Решение по делу № 1-11/2018 от 22.01.2018

Дело № 1-11/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 января 2018 года                                                                                             город  Балаково                                                                                         

Мировой судья судебного участка № 2 города Балаково Саратовской области Андреева Л.В., при секретаре судебного заседания  Строкиной А.А., с  участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора города Балаково  Саратовской области Новопольцева Н.А.,

подсудимого Андреева Н.А.,

его защитника - адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Саратовской области Батаргалиева С.Ж.,представившего удостоверение № 1767, ордер № 2 от 09 января 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное делов отношении Андреева Н.А., родившегося <ДАТА3> в г. Балаково Саратовской области, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, имеющего начальное профессиональное образование, вдовца, не имеющего детей, состоящего на воинском учете, зарегистрированного по адресу:  улица <адрес, дом <адрес, проживающего по адресу: улица <адрес, <Номер, п. <адрес, Балаковский район, Саратовская область, работающего у ИП Агапитова скотником, осужден 13 июня 2017 года мировым судьей судебного участка № 1 города Балаково Саратовской области по части 1 статьи 158 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов; наказание отбыто 05 сентября 2017 года,  получившего копию обвинительного акта 26 декабря  2017 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

подсудимый Андреев Н.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено Андреевым при следующих обстоятельствах.

18 апреля 2016 года, в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часов 00 минут, на площадке между 2 и 3 этажами подъезда <Номер в городе Балаково, Андреев Н.А., реализуя возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдал, без ведома и разрешения собственника имущества, путем свободного доступа, подошел к велосипеду марки «Stinger Bomber SX150» и руками сломал противоугонное устройство, при помощи которого велосипед был закреплен к металлической решетке окна на лестничной площадке.

Продолжая свои противоправные действия, Андреев Н.А. взял в руки и вынес из подъезда велосипед марки «Stinger Bomber SX150», стоимостью 5000 рублей 00 копеек, принадлежащий потерпевшему <ФИО1> С похищенным велосипедом Андреев Н.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями подсудимый Андреев Н.А. причинил потерпевшей  <ФИО1> материальный ущерб на сумму 5000 рублей 00 копеек.

По окончании предварительного расследования, при ознакомлении с материалами дела,  подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением и, в присутствии защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Изучив материалы дела, мировой судья пришёл к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому, обосновано и подтверждается материалами дела.

 В судебном заседании подсудимый и защитник поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший  <ФИО1> в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, на рассмотрение дела в особом порядке согласен.

В судебном заседании мировой судья установил, что подсудимому понятно предъявленное ему обвинение, с обвинением он согласился, свою вину в совершении преступления признал, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознал последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимому и другим участникам процесса разъяснены ограничения при назначении наказания, предусмотренные статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и пределы обжалования приговора, установленные статьей 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Имелись все условия для применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.  

Деяние подсудимого Андреева Н.А. мировой судья квалифицировал по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому мировой судья учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил преступление с прямым умыслом небольшой тяжести против собственности.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, мировой судья учел, что он имеет постоянное место жительства, проживает один, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место работы, состоит на учете у врача нарколога, на учете у врача психиатра не состоит, а также - состояние здоровья подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Андрееву, мировой судья признал: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в совершении преступления, удовлетворительную характеристику с места жительства.

Наказание подсудимому должно быть назначено с учетом требований частей 1, 5 статьи 62 УК РФ. Оснований для применения к Андрееву положений статей 64, 73 УК РФ, мировой судья не усмотрел, так как их применение не будет способствовать целям наказания.

С учетом обстоятельств совершения преступления, характеристики личности подсудимого, мировой судья пришел к выводу, что исправление Андреева возможно без изоляции его от общества. Андрееву необходимо назначить наказание в виде обязательных работ, поскольку назначение более мягкого вида наказания не достигнет целей наказания. Срок наказания мировой судья определил с учетом характеристики личности подсудимого.

Андрееву Н.А. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Оснований для отмены, либо изменения меры пресечения не возникло.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302, 303, 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

приговорил:

Андреева Н.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 260 часов.

Меру пресечения Андрееву Н.А., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба и представление в Балаковский районный  суд  Саратовской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, путем подачи жалобы мировому судье. Приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                                                Л.В. Андреева.

Апелляционным постановлением Балаковского районного суда Саратовской области от 20 марта 2018 года приговор мирового судьи судебного участка № 2 города Балаково изменен.

«Дополнить резолютивную часть приговора указанием о назначении Андрееву Н.А. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказания по совокупности преступления, за которое он осужден по настоящему уголовному делу, и за преступление, за которое он осужден по приговору мирового судьи судебного участка № 1 города Балаково Саратовской области от 13 июня 2017 года, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, и окончательно назначить Андрееву Н.А. наказание в виде обязательных работ на срок 260 часов. Зачесть в счет отбытого наказания по данному приговору, наказание, полностью отбытое Андреевым Н.А. наказания по данному приговору, наказание, полностью отбытое Андреевым Н.А. по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. Балаково от 13.06.2017 года.