Решение по делу № 5-154/2014 от 22.07.2014

Дело <НОМЕР>.                  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                  <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее Кодекса РФ об АП) в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район <АДРЕС>, гражданина РФ, временно не работающего, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего троих малолетних детей, имеющего водительское удостоверение серии 05 02 номер <НОМЕР>, категории «В» и «С», действительного до <ДАТА3>,  

Установил:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД поступил  протокол и материалы по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направленный начальником ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району  <ФИО3>, по подведомственности.

Согласно имеющемуся в материале дела протоколу об административном правонарушении от <ДАТА4> 05 СК 869036, который составлен инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району <ФИО4>, гражданин <ФИО2> <ДАТА4> в 21 час 10 минут на ул. <АДРЕС> района РД управляя автомашиной марки ВАЗ-2106, государственные регистрационные знаки <НОМЕР> RUS,  в состоянии алкогольного опьянения отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил  п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании <ФИО2> признал вмененное ему в вину административное правонарушение и показал, что он выпил за ужином  один стакан вина и после этого управлял автомашиной.

Суд, выслушав показания <ФИО2>, изучив и исследовав материалы дела, считает, что в его действиях (бездействиях) имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП. 

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, (утвержденные Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>),  водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Обстоятельства указанного правонарушения, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

-протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> 05 СК 869036, в котором указанно, что гражданин <ФИО2> <ДАТА4> в 21 час 10 минут на ул. <АДРЕС> района РД управляя автомашиной марки ВАЗ-2106, государственные регистрационные знаки <НОМЕР> RUS,  в состоянии алкогольного опьянения отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил  п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ (л.д.4);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> 05 АМ 184983, (л.д.9);

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4> 05 СК <НОМЕР>, в котором указанно, что гражданин <ФИО2> <ДАТА4> в 21 час 15 минут был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения  при наличии признаков опьянения как запах алкоголя  изо рта, а также на основании того, что он отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на месте, на что <ФИО2> пройти медицинское освидетельствование отказался, в присутствии 2 понятых. (л.д.5);

-протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА4>  05 СК 060041 (л.д.7);

-рапортом должностного лица ГИБДД от <ДАТА4> (л.д.13).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем Постановлении от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в пункте 9 разъясняет, что основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса РФ об АП является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.

Таким  образом, суд считает,  что вина <ФИО2>  доказана материалами дела и его действия (бездействия) следует квалифицировать ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающую административную ответственность, и суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания предусмотренного частью данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.2, 3.8, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , Мировой судья,

Постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год и шесть месяцев.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: <АДРЕС> филиал ОАО «Россельхозбанк», ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 1881 169 005 005 6000 140, расчетный счет 401 018 106 000 000 100 21, ОКАТО 822 448 55 000, ОКТМО 82 644 000, БИК <НОМЕР>, получатель платежа УФК по <АДРЕС> району РД (районный бюджет), наименование получателя платежа -штрафы за административные правонарушения (отдел МВД РФ по <АДРЕС> району).

Разъяснить, что выше указанный штраф должен быть уплачен в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП. Сведения об уплате штрафа необходимо представить в суд в тот же  срок, что и уплата штрафа.

За несвоевременную уплату штрафа, наступает ответственность, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, влекущим наложением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Также разъяснить, что согласно ч.ч. 1, 1.1 и 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об АП, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса РФ об АП (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. (в ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району РД).

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения  или получения копии постановления в Федеральный суд <АДРЕС> района РД через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

Копии постановлений направить заинтересованным лицам.

Мировой судья                                                                                               <ФИО1> 

Отпечатано в совещательной комнате

5-154/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Магомедов Осман Магомедович
Суд
Судебный участок № 123 Сергокалинского района
Судья
Магомедов Рашид Гаджимурадович
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
123.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
22.07.2014Рассмотрение дела
22.07.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
02.09.2014Окончание производства
Сдача в архив
22.07.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее