Решение по делу № 2-1460/2017 от 28.09.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

28 сентября 2017 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка №101 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Костина О.Н., при секретаре Гусельниковой К.П.,рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1460/2017 по иску Бирюковой <ФИО1>  к ООО «ДНС-Волга» о защите прав потребителей,

установил:

Бирюкова Е.В. обратилась к мировому судье с иском к ООО «ДНС-Волга»  о защите прав потребителя, в котором просила принять отказ от договора купли-продажи сотового телефона Apple iPhone 5S 16 Gb imei 3556710172835795, взыскать с ответчика в свою пользу стоимость некачественного товара в размере 22999 руб., неустойку в размере 4821,60 руб., неустойку в размере 1 % от цены товара (по 172,20 руб.) за каждый день просрочки исполнения требования о возврате стоимости товара по день фактического исполнения обязательства, неустойку за каждый день просрочки исполнения требования  о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи некачественного товара ненадлежащего качества в размере 4821,60 руб., неустойку в размере 1% от цены товара ( по 172,20 руб. в день) за каждый день просрочки требования о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи некачественного товара ненадлежащего качества по день фактического исполнения  обязательства, расходы по оплате услуг эксперта в размере 12000 руб., компенсацию морального вреда в размере 2000 руб., штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы.

В судебные заседания, назначенные на <ДАТА2> и на <ДАТА3>, истец   и его представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, не просили о рассмотрении дела в отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Согласно ст. 222 ГПК РФ - суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ мировой судья,

определил:

Исковое заявление Бирюковой <ФИО1>  к ООО «ДНС-Волга» о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству сторон, суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, в случае предоставления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Мировой судья                                                                                              О.Н. Костина