Решение по делу № 5-491/2016 от 22.11.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  №5-491/2016

об ответственности за административное правонарушение

22 ноября 2016 года с.Хворостянка<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 159 Приволжского судебного района Самарской области Старшова В.Г<ФИО1>,

рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5  КоАП РФ в отношении Муниципального унитарного предприятия «<АДРЕС>, Свидетельство о регистрации <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <НОМЕР> в Самарском РФ ОАО «Росссельхозбанк» <АДРЕС>,  БИК <НОМЕР>, адрес местонахождения: <АДРЕС>

у с т а н о в и л:

    <ДАТА2> ведущим специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в <АДРЕС> <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА3> в 11 ч. 00 минут, при проведении внеплановой выездной проверки по исполнению предписания   <НОМЕР>   от    <ДАТА4>   МУП    «<АДРЕС>   м.   р.   <АДРЕС> области, юридический  адрес: 445582, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>. ул. <АДРЕС>. <АДРЕС>, фактический адрес: 445582, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. <АДРЕС>, установлено, что не обеспечено выполнение пунктов: п.l - не организована работа по разработке проекта ЗСО источников водоснабжения; п.2 - выполнен частично, а именно - не проводятся  исследования по санитарно - химическим показателям      и      показателям      радиационной      безопасности      согласно      программы производственного контроля; п.4   -      на   водозаборах   с.   <АДРЕС>   и   с.   <АДРЕС>      отсутствует   аппаратуре  для систематического     контроля    соответствия     фактического    дебита    при     эксплуатации водопровода проектной производительности, предусмотренной при его проектировании и обосновании границ ЗСО; п.5 - не организовано благоустройство территории водозаборов, на водозаборах с. <АДРЕС> и с. <АДРЕС> мероприятия по первому поясу ЗСО источников водоснабжения не выполнены (территории 1 пояса ЗСО источников водоснабжения не имеет ограждение, не обеспечена охраной, дорожки к водозаборным сооружениям не имеют твердого покрытия), п.7   -   не   организована   подача   информации,   а   именно   контингент   лиц,   подлежащих периодическому медицинскому осмотру в 2015 году, после утверждения его руководителем учреждения, в течении 10 дней    не    представлен в территориальный    отдел Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в <АДРЕС>, что является нарушением:ст. 11. ст. 18. ст.29, ст. 32, Закона РФ   <НОМЕР> от <ДАТА5> «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ст.25 федерального закона РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О водоснабжении и водоотведении»,п.1.10. п.1.11; п.3.2, п.п. 3.2.1.1, п.п.3.2.1.5 СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов   питьевого   назначения»;   3.4.   3.6   СанПиН   2.1.4.1074-01   «Питьевая   вода. Гигиенические    требования    к    качеству    воды    централизованных    систем    питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения»; п. 21 Приказа <НОМЕР> Н от <ДАТА7> МЗ и СР РФ «Об утверждении перечней   вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении    которых    проводятся       обязательные   предварительные   и    периодические медицинские осмотры    (обследования),     и     порядка    проведения            обязательных предварительных  и периодических    медицинских осмотров (обследований)    работников,

занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда».

МУП «<АДРЕС> совершило правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

             В судебное заседание директор МУП «<АДРЕС> <ФИО3> вину признал полностью, пояснив, что по мере поступления финансовых средств обязуется выполнить предписание, с заявлениями и ходатайствами к суду не обращался.

             Представитель Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в городе <АДРЕС>  <ФИО2> пояснила, что при проведении внеплановой выездной проверки МУП «<АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 3, <ДАТА3> в 11 час. установлено, что не выполнены пункты <НОМЕР>, 5, 7 предписания 22/3-04-303 от <ДАТА4>        

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях МУП «<АДРЕС> состава административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. Объективная сторона правонарушений, предусмотренных данной статей, состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

В судебном заседании установлено, что МУП «<АДРЕС> не было выполнено в установленный законом срок законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) - Управления Роспотребназора по <АДРЕС> области в <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА8>

Факт совершения МУП «<АДРЕС> правонарушения подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА9> и другими материалами дела.

При назначении наказания МУП «<АДРЕС> суд учитывает характер совершенного  правонарушения. Смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не находит.

            На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.5, ст.ст.29.9-29.11  КРФоАП, мировой судья

п о с т а н о в и л:

             Признать виновным Муниципальное унитарное предприятие «<АДРЕС>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде  штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель: УФК по <АДРЕС> области

(Управление Федеральной службы по надзору в сфере  защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области)

443079, г.Самара, проезд <АДРЕС>, 1

ОГРН <НОМЕР> от <ДАТА10> ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС>

БИК: 043601001, ИНН: <НОМЕР>, КПП:  <НОМЕР>

р\с  40101810200000010001

Банк получателя: ГРКЦ Банка России по <АДРЕС> области, <АДРЕС>

ОКТМО: 36750000

КБК: 141 1 1607000 01 6000 140

(штрафы за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия человека и законодательства в сфере защиты прав потребителей)

          Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

           В случае неуплаты штрафа в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано МУП «<АДРЕС> и лицом, составившим административный протокол, а также опротестовано прокурором в <АДРЕС>  районный суд  <АДРЕС>    области  в течение 10 суток со дня получения  или вручения копии настоящего постановления.

И.о. мирового судьи                                                                          В.Г. Старшова