Решение по делу № 5-424/2011 от 24.05.2011

Дело № 5-127-424/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 24 мая 2011 года р.п. Иловля Мировой судья судебного участка № 127 Волгоградской области Бородина М.А., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении

Алентьева <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <АДРЕС>, Алентьев С.И., управлял автомашиной <АДРЕС>, государственный регистрационный  номер <НОМЕР>, с явными признаками опьянения, запах алкоголя из полости рта, от законного требования сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствование отказался, чем нарушил п. 2.3.2. Правил дорожного движения.

В судебном заседании Алентьев С.И. показал, что с протоколом не согласен, так как находился в трезвом состоянии, что усматривается из протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <ДАТА3>, данное освидетельствование он прошел сам, чтобы доказать, что он не был в состоянии алкогольного опьянения. В момент составления протокола об административном правонарушении, с ним находился его друг, который сказал ему, чтобы он ничего не подписывал и ни с чем не соглашался, он его послушался.

         Выслушав Алентьева С.И., должностное лицо, составившее протокол од административном правонарушении <ФИО2>, изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для привлечения Алентьева С.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из материалов дела усматривается, что основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Алентьева С.И. в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя из полости рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 475 (далее - Правила).

В связи с тем, что Алентьев С.И. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то в соответствии с требованиями пункта 10 Правил он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем был составлен соответствующий протокол (л.д. 6).

Направление водителя транспортного средства Алентьева С.И. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ИДПС взвода <АДРЕС> ОБДПС ГИБДД ГУВД по <АДРЕС> области <ФИО2> в присутствии двух понятых <ФИО3>, <ФИО4>, что подтверждается соответствующим протоколом (л.д. 6).

Указанные действия сотрудника ИДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил.

Вместе с тем, <ДАТА3> минут в <АДРЕС>, водитель  Алентьев С.И. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Алентьевым С.И. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 6); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4), протоколом о задержании транспортного средства (л.д.7).

<ДАТА3> Алентьев С.И. был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством в присутствии двух понятых <ФИО3>, <ФИО4>, о чем составлен протокол <НОМЕР> <НОМЕР> (л.д. 4), и данное транспортное средство было поставлено в домовладение по месту жительства (л.д.7).

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, Алентьев С.И. от дачи объяснения и подписи отказался (л.д. 3).

Согласно объяснениям должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, ИДПС взвода <АДРЕС> ОБПС ГИБДД ГУВД по <АДРЕС> области <ФИО5>,  <ДАТА3> водитель Алентьев С.И. был остановлен для проверки документов, при общении, он почувствовал запах алкоголя из полости рта, предложил Алентьеву С.И. пройти медицинское освидетельствование, на что Алентьев С.И., с совета своего друга, отказался пройти медицинское освидетельствование, отказался также от подписи в протоколах, весь диалог общения фиксировался видеокамерой, о чем Алентьев С.И. был предупрежден, данному гражданину не вменялось управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ему было на законных основаниях предложено пройти медицинское освидетельствование.

Согласно телефонограмме, свидетель <ФИО6>, явиться в судебное заседание не может, но подтверждает, что в его присутствии  водителю Алентьеву С.И. работником  ГИБДД было предложено пройти медицинское освидетельствование, но Алентьев С.И. ответил отказом, якобы ему было некогда.

Как показал Алентьев С.И. в судебном заседании, он действительно отказался от законного требования сотрудника ИДПС ГИБДД от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии указанного свидетеля <ФИО3>, отказ его прохождения фиксировала установленная видеокамера.

Имеющиеся в материалах дела доказательства взаимно согласуются между собой и дополняют друг друга, в связи с чем у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в их достоверности.

Довод Алентьева С.И. о том, что он отказался от законного требования сотрудника ДПС пройти медицинское освидетельствование, ввиду того, что находился в трезвом состоянии, мировой судья  находит несостоятельным, поскольку состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, образует сам факт невыполнения водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, факт совершения Алентьевым С.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

При назначении наказания за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, мировой судья учитывает, что оно не может быть отнесено к малозначительному, а виновные в его совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку данное правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Также при назначении наказания мировой судья учитывает личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Алентьева С.И. не установлено.

         При таких обстоятельствах, Алентьеву С.И. надлежит назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев года.

         На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.26, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Алентьева <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Иловлинский районный суд Волгоградской области. Мировой судья М.А.Бородина