Решение по делу № 5-737/2016 от 31.10.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное правонарушение

<ДАТА1>                   <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области Жданова Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кондратьева <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <...>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  проживающего по адресам: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, Самарская область, г. Чапаевск, ул. Железнодорожная, д. 1, кв. 45,

по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

    <ДАТА3> ППСП О МВД России по <АДРЕС> прапорщик полиции <ФИО2> составил в отношении Кондратьева <ФИО3> <НОМЕР><НОМЕР> об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА3> в 19 час. 00 мин. на ул. <АДРЕС> выявлен факт неуплаты <ФИО4> в установленный законом срок административного штрафа в размере <ДАТА> руб. по постановлению от <ДАТА4> по ч. 1 ст. 20.20. Кодекса РФ об административных правонарушениях. КондратьевА.<ФИО> в судебном заседании факт совершения административного правонарушения признал, пояснил, что не было воможности оплатить штраф. Изучив материалы дела, выслушавКондратьева <ФИО> мировой судья считает, что факт совершения правонарушителем административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Из материалов дела следует, что постановлением от<ДАТА4> правонарушитель подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 20.20. Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере <ДАТА> руб. Копия постановления направлена  Кондратьеву <ФИО> по месту его  проживания  по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, как следует из материалов дела, конверт с указанным постановлением <ДАТА5> был  возвращен отправителю в связи с неполучением письма Кондратьевым <ФИО>ФИО12 по месту проживания.

    Согласно постановления Пленума Верховного Суда от <ДАТА6> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса  РФ об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена  с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток. Следовательно, постановление от<ДАТА4> вступило в законную силу  <ДАТА5>

Согласно ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Последним днем для оплаты штрафа является<ДАТА7>

    В суде установлено, что правонарушитель в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, штраф не уплатил. При таких обстоятельствах, мировой судья считает, Кондратьева <ФИО8> подвергнуть административному наказанию по ст. 20.25. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания, мировой судья учитывает характери степень опасности правонарушения, личность правонарушителя, а также отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу о назначении Кондратьеву <ФИО> административного наказания в виде административного ареста сроком на <...>.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.25 ч.1, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

  

П О С Т А Н О В И Л:

 

Признать Кондратьева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на <...>.

    Срок исчислять с <ДАТА3> с 20 час. 00 мин. В силу ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления, при этом КоАП РФ не предоставляет возможности сложения сроков назначенного административного наказания в виде административного ареста. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня врученияили получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.

Уплата назначенного судом административного штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ не освобождает правонарушителя от уплаты ранее назначенного административного штрафа в размере <ДАТА> рублей по постановлению от <ДАТА4>

Мировой судья                                       Е.В.Жданова Копия верна: Мировой судья Е.В.<ФИО9>

5-737/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кондратьев А. М.
Суд
Судебный участок № 121 судебного района г. Чапаевска Самарской области
Судья
Жданова Елена Валентиновна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
121.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
31.10.2016Рассмотрение дела
31.10.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
31.10.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее