Дело № 4-635/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Коряжма 07 ноября 2014 г.Мировой судья судебного участка № 2 Коряжемсокго судебного района Архангельской области Чернова Татьяна Николаевна в помещении мировых судей по адресу: Архангельская область, г. Коряжма, ул. Дыбцына, д.1рассмотрел протокол <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа <НОМЕР> (далее МОУ «СОШ <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>, дата и место постановки в налоговом органе - <ДАТА3> в МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области и НАО.
Представителю МОУ «СОШ <НОМЕР> <ФИО1>, действующей на основании доверенности <ДАТА4>, объявлен состав суда, разъяснены: права защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; право отвода, предусмотренное ст. 29.3 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение представителя <ФИО1>., мировой судья
установил:
<ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. при проведении внеплановых мероприятий по надзору по распоряжению начальника КоряжемскогоТО Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области <ФИО2> <НОМЕР> от <ДАТА5> в МОУ «СОШ <НОМЕР> обнаружено невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, а именно: юридическое лицо МОУ «СОШ <НОМЕР> не выполнило в установленный срок до <ДАТА6> пункты <ОБЕЗЛИЧЕНО> предписания ведущего специалиста-эксперта территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в <АДРЕС>, Вилегодском и Ленском районах <ФИО3> <НОМЕР> от <ДАТА7> г.: <ОБЕЗЛИЧЕНО> предписания - в начальном корпусе на <ОБЕЗЛИЧЕНО> этажах в туалетах не обеспечило оборудование унитазов кабинами с дверями;
<ОБЕЗЛИЧЕНО> предписания - не обеспечило отсутствие дефектов и механических повреждений пола в кабинете химии <НОМЕР> на полу линолеум рваный;
<ОБЕЗЛИЧЕНО> предписания - не обеспечило оборудование кабинета химии <НОМЕР> ученическими столами с защитными бортиками по наружному краю стола, что является нарушением ст.11, ч.1, ч.2 ст.28 Федерального закона РФ <НОМЕР>-ФЗ от <ДАТА8> «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.4.25, 4.29, 5.8 СанПин 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных школах»
Представитель <ФИО1> суду показала, что пункты <ОБЕЗЛИЧЕНО> предписания Роспотребнадзора <НОМЕР> от <ДАТА7> г. не выполнены, в виду отсутствия достаточного финансирования учредителя МО « Город <АДРЕС>. В летний период 2014 г. были заменены системы жизнеобеспечения: канализационные стояки, лежак до канализационного колодца, заменена разводка системы холодной воды, заменены чаши Генуя на унитазы, проведен косметический ремонт подсобного помещения; <ОБЕЗЛИЧЕНО> предписания не выполнен, в июле 2013 г., повторно в ноябре 2013 г., апреле 2014 г. направлено ходатайство учредителю МО «Город <АДРЕС> о выделении денежных средств. Денежные средства не выделены, <ОБЕЗЛИЧЕНО> предписания не выполнен, столы приобретены в декабре 2013 г., не установлены ввиду отсутствия подводки воды к столам (отсутствие денежных средств)..
Виновность МОУ «СОШ <НОМЕР> в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании материалами дела: предписанием <НОМЕР> должностного лица, уполномоченного осуществлять надзор от о <ДАТА7> г., согласно которому в ходе проверки МОУ «СОШ <НОМЕР> выявлены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных школах, которые необходимо устранить в срок до <ДАТА6>;
распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА5> органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой выездной проверки МОУ «СОШ <НОМЕР> с целью контроля выполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА7> г.;
актом проверки органом государственного контроля (надзора) <НОМЕР> от <ДАТА11>, согласно которому проведена внеплановая выездная проверка МОУ «СОШ <НОМЕР> с целью контроля за выполнением предписания <НОМЕР> от <ДАТА7> г., в ходе которой выявлено невыполнение п. <ОБЕЗЛИЧЕНО> данного предписания по устранению нарушений законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения;
выпиской из ЕГРЮЛ; общими положениями, распоряжением <НОМЕР> р от <ДАТА12> о назначении на должность директора МОУ «СОШ <НОМЕР> <ФИО4>
Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение <ФИО1>, мировой судья приходит к выводу, что МОУ «СОШ <НОМЕР> совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит.
Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, имущественное и финансовое положение юридического лица, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей
Руководствуясь ст. 29.7; ст. 29.9; ст. 29.10; ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
муниципальное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа <НОМЕР> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному штрафу в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на следующие реквизиты:
УФК по <АДРЕС> области (Управление Роспотребнадзора по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, <НОМЕР> счета <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> КБК <НОМЕР>
Постановление может быть обжаловано в Коряжемском городском суде Архангельской области в течение 10 дней после получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Коряжемского судебного района либо непосредственно в Коряжемский городской суд.
Мировой судья: Т.Н. Чернова
Постановление вступило в законную силу 22 ноября 2014 г.