Дело №5-104/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Мценск 24 марта 2021 г.
Мировой судья судебного участка №1 г. Мценска и Мценского района Балабанова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №1 г. Мценска и Мценского района Орловской области материалы дела об административном правонарушении по части 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Турлановой Елены Владимировны, <ДАТА2>,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному 24.03.2021 судебный приставом-исполнителем Мценского РОСП УФССП по Орловской области <ФИО1>, следует, что Турланова Е.В. уклонилась от отбывания наказания в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов, назначенного ей по постановлению мирового судьи судебного участка №1 г. Мценска и Мценского района Орловской области от 13.11.2020 по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, вступившего в законную силу 24.11.2020, а именно: на отработку обязательных работ в МУП «Торговый комплекс» с 12.03.2021 не выходила, оправдательных документов не предоставила.
Действия Турлановой Е.В. квалифицированы по ч. 4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения как уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ.
Турланова Е.В. в судебном заседании свою вину признала, суду пояснила, что с 12.03.2021 не выходила на отбывание обязательных работ, так как выпивала.
В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ч. 12 ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.
Вина Турлановой Е.В. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 62/01 от 24.03.2021; копией постановления мирового судьи судебного участка №1 г. Мценска и Мценского района Орловской области от 13.11.2020 по делу №5-520/2020; копией постановления судебного пристава-исполнителя Мценского РОСП УФССП по Орловской области о возбуждении исполнительного производства от 07.12.2020; копией постановления судебного пристава-исполнителя Мценского РОСП УФССП по Орловской области от 18.02.2020 о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания - в МУП «Торговый комплекс» г. Мценска; копией приказа МУП «Торговый комплекс» №19 от 09.03.2021 о приеме на обязательные работы Турлановой Е.В.; справкой МУП «Торговый комплекс», согласно которой Турланова Е.В. с 12.03.2021 по 16.03.2021 на обязательные работы в МУП «Торговый комплекс» не вышла, не появилась на территории ярмарки, на телефонные звонки не отвечает, и местонахождение ее в настоящее время неизвестно; табелем учета отработанного времени осужденным к обязательным работам.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Турлановой Е.В., является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Турлановой Е.В., мировым судьей не установлено.
Учитывая обстоятельства дела, личность Турлановой Е.В., наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, отсутствие постоянного источника дохода у Турлановой Е.В. и значительный размер штрафа, предусмотренного санкцией статьи 20.25 ч.4 КоАП РФ, мировой судья считает, что Турлановой Е.В. необходимо назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией ст.20.25 ч.4 КоАП РФ.
Ограничений для отбывания наказания в виде ареста не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 22.1, 23.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
признать Турланову Елену Владимировну, <ДАТА2> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок отбывания наказания исчислять с 12 часов 30 минут 24 марта 2021 г.Постановление может быть обжаловано в Мценский районный суд Орловской области в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Мировой судья О.В. Балабанова