Решение по делу № 2-3218/2011 от 14.11.2011

Дело № 2-116-3216/2011

                                               ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

                                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           Мировой судья судебного   участка №  116 Центрального района г. <АДРЕС> Пятилетова Е. С.

при секретаре Кузнецовой О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <АДРЕС>

14 ноября 2011 г.  дело по иску МУ «Жилищно-коммунальное хозяйство Центрального района г. <АДРЕС> к  <ФИО1> о взыскании задолженности за капитальный ремонт,

у с т а н о в и л :

  МУ «ЖКХ Центрального района г. <АДРЕС> обратилось к мировому судье с иском  о взыскании с ответчика денежной суммы 290 руб.44 коп. В обоснование иска указало, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Волгоград, <АДРЕС> и в соответствии с его долей в праве общей собственности на общее имущество обязан  нести расходы на проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме. С учетом размера  помещения, принадлежащего ответчику, его доля в расходах на проведение капитального ремонта составила 290 руб. 44 коп. Капитальный ремонт дома произведен в 2009 году, оплата выполненных работ МУ «ЖКХ Центрального района г. <АДРЕС> произведена в полном объеме, однако задолженность за проведенный капитальный ремонт ответчиком не погашена.

          Представитель истца  <ФИО2> в судебном заседании просила иск удовлетворить.

          Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен вовремя, возражений на иск не представил, причину неявки не сообщил.

            Согласно п. 1 ст. 233 ГПК РФ «В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства».

          Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

          Как видно из материалов дела, ответчику на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,13-170, что подтверждается копией справки.

          В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащему ему имущества, в том числе по капитальному и текущему ремонту, по коммунальным платежам.     

          Согласно ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме  обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт помещения.

          В 2009 году дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> принял участие в областной адресной программе <АДРЕС> области по проведению капитального ремонта многоквартирного дома. Согласно протоколу от 27.12.2006 г. собрания собственников помещений  дома <НОМЕР> был утвержден размер долевого финансирования капитального ремонта дома за счет средств собственников в размере 5% общего объема средств, предоставляемых на проведение капитального ремонта в соответствии с Федеральным законом <НОМЕР> ФЗ «О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства». Согласно акту сверки начислений и оплат за ответчиком числится задолженность по капитальному ремонту дома в сумме   290 руб. 44 коп.

          На момент рассмотрения спора долг по  капитальному ремонту дома ответчиком не погашен.          

           Согласно ч.1 ст. 103  ГПК РФ  издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика.

            В связи с тем, что истец при подаче заявления был освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства.  На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237  ГПК РФ, мировой судья

р е ш и л :

          Взыскать с <ФИО1> в пользу МУ «Жилищно-коммунальное хозяйство Центрального района г. <АДРЕС> задолженность по капитальному ремонту  290 руб. 44 коп.

           Взыскать с <ФИО1> в доход государства госпошлину по делу в сумме 400 рублей.  

          Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

          Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:                                                                      Е. С. Пятилетова