Решение по делу № 5-990/2015 от 26.11.2015

Дело № 5-990/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 ноября 2015 года                                                                 г. Емва Республики Коми

Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу г. Емва, ул. <АДРЕС>, 136 «а» каб. 209, дело об административном правонарушении предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, в отношении Контрактова <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т  А Н О В И Л:

Протоколом об административном правонарушении КН № 080804 от 20 октября 2015 года, составленным должностным лицом ОМВД РФ по Княжпогостскому району,  установлено, что Контрактов В.В. 20 октября 2015 года, в 13 час. 00 мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, совершил заведомо ложный вызов специализированной службы (полиции), а именно позвонил по телефону в дежурную часть и сообщил о том, что по адресу: <АДРЕС> в 12 час. 30 мин. ему угрожали убийством, при проведении проверки данный факт не подтвердился, то есть Контрактов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст.19.13 КоАП РФ.  

Контрактов В.В. в судебном заседании вину не признал, пояснил, что действительно вызывал полицию из - за произошедшего у него дома конфликта, но конфликт уже был разрешен до приезда полиции.

Выслушав Контрактова В.В., изучив  материалы дела, суд приходит к следующему.

     Протокол составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Контрактова В.В., как лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствуют его подписи и объяснения в протоколе после разъяснения ему положений ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ. Из письменных объяснений Контрактова В.В.  следует, что факт совершения правонарушения он признал,  с квалификаций действий, указанных в протоколе была согласен.

    Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ состоит в умышленных действиях дееспособных граждан, которые осознает, что осознают, что сообщаемые ими сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и путем ложных вызовов специализированных служб, препятствуют их эффективной работе, принятию экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, борьбе с административными правонарушениями и преступлениями.

 Сообщение Контрактова В.В. в дежурную часть ОМВД носило заведомо ложный характер, было направлено на введение в заблуждение сотрудников полиции относительно предоставленной им информации.

   Виновность Контрактова В.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении,  рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями Контрактова В.В.

    Доводы Контрактова В.В. о том, что полиция была вызвана, поскольку был конфликт, опровергаются рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями Контрактова В.В.

  Таким образом, в действиях Контрактова В.В. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как заведомо ложный вызов специализированных служб - «полиции».

 Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Контрактова В.В., является наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка.

  Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Контрактова В.В., судом не установлено.

  При назначении наказания суд, учитывая отсутствие сведений о повторности совершения Контрактовым В.В. аналогичного административного правонарушения, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ст.19.13 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            Признать Контрактова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере   1 000  рублей.

При неуплате административного штрафа в указанный срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф,  к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики Коми  в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье.

 Мировой судья                                                                                           И.Н. Осипова

Штраф перечислить  не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

Получатель: УФК МФ РФ по РК (МВД РК); КПП <НОМЕР>

Налоговый орган: ИНН <НОМЕР>    Счет: 401 018 100 000 0001 00 04

Наименование банка: ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России <АДРЕС> БИК  <НОМЕР>

Наименование платежа: 188 116 900 500 560 001 40

Административный штраф ОВД (Код бюджетной классификации: 188 116 900 500 560 001 40, ОКТМО 87608101).

Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить по адресу:

169200, г. Емва, ул. <АДРЕС>, 136а, каб. 116.