Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> области <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Михайлова О.Н (исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района на основании постановления <АДРЕС> областного суда <НОМЕР> от <ДАТА2>), при секретаре <ФИО1>
рассмотрев административное дело в отношении <ФИО2> <ДАТА3> рождения , уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> 83, <АДРЕС> области, временно не работающего , в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.16 ч.3 КоАП РФ, суд
установил :
<ДАТА4> примерно в 11час 09мин в <АДРЕС> водитель <ФИО2> управляя транспортным средством ВАЗ 2103 номерной знак <НОМЕР> совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
Действия <ФИО2> квалифицированы по ст.12.16 ч.3 КоАП РФ движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
Дело рассмотрено в отсутствие <ФИО2>, который просил об этом в соответствующем заявлении, в котором он указал, что вину в административном правонарушении признает, раскаивается в содеянном и просит назначить наказание в виде штрафа.
Вина <ФИО2> в совершении правонарушения, подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, в котором содержится описание совершенного правонарушения
- схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА6> года;
- рапортом инспектора ДПС ГИБДД УВД по <АДРЕС>;
- фотографиями.
Указанные доказательства достаточны для признания <ФИО3>виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ - движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
При назначении административного наказания <ФИО2> суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности, признание вины и раскаяния в содеянном .
На основании изложенного, руководствуясь ст.12.16 ч.3, ст. 29.9. -29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
2.
постановил:
<░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 12.16 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ <░░░2>, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 023), ░░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░ 63221000000, ░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░. <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 188 116 300 000 100 00 140.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░