Дело №5-327/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 апреля 2016 года г. Кострома, ул. Советская, 120
Мировой судья судебного участка №2 Свердловского судебного района города Костромы Суслова Е.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Коваленко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
Коваленко С.С., являясь должностным лицом юридического лица - директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», находящегося по адресу: <АДРЕС>, 9-2, несвоевременно представила в ИФНС по г. <АДРЕС> декларацию (расчет) по НДС за <ДАТА>. Указанная декларация должна быть представлена не позднее <ДАТА3>, фактически декларация была представлена <ДАТА4>, то есть после истечения установленного срока.
Таким образом Коваленко С.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ, то есть нарушила срок предоставления налоговой декларации в налоговый орган.
В судебное заседание Коваленко С.С. не явилась, извещена надлежащим образом, имеется расписка, причина неявки не известна, заявлений, ходатайств суду не представила.
Согласно требований ст.29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, отложение рассмотрения дела происходит в случае необходимости явки лица, участвующего в рассмотрении дела; истребования дополнительных материалов или назначения экспертиз.
Принимая во внимание, что неявка в суд Коваленко С.С. в отношении которой ведется дело об административном правонарушении, не является безусловным основанием для отложения рассмотрения дела, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, судья приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в её отсутствие, признав её неявку не препятствующей рассмотрению дела по существу.
Представитель ИФНС России по г.Костроме в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Исследовав представленные административные материалы и оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья считает, что вина Коваленко С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, подтверждается представленными административными материалами, а именно административным протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5>, указанной в налоговой декларации по налогу НДС за <ДАТА> датой представления налоговой декларации —26.01.2016 г., квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде, выпиской из ЕГРЮЛ, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется.
В соответствии с п.п.4 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В силу п.4 ст. 80 НК РФ налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
На основании п.5 ст.174 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты), обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.
Налоговый период (в том числе для налогоплательщиков, исполняющих обязанности налоговых агентов, далее - налоговые агенты) устанавливается как квартал (ст.163 НК РФ).
Поскольку Коваленко С.С., являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» с нарушением установленного срока представила в инспекцию ФНС России по г. Костроме декларацию (расчет) по НДС за <ДАТА>, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ, то есть нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
В соответствии со ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
С учетом характера совершенного правонарушения, принимая во внимание конкретные обстоятельства, при которых совершено правонарушение, размера вреда и тяжести наступивших последствий, мировой судья признает нарушение срока предоставления декларации в установленный период деянием малозначительным.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его малозначительный характер, мировой судья считает возможным объявить Коваленко С.С. устное замечание, освободив от административной ответственности.
Руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Коваленко <ФИО1> по ст.15.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ освободить от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Коваленко <ФИО1> по ст.15.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ прекратить.
Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток в Свердловский районный суд г. Костромы с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Свердловского судебного района города Костромы.
Мировой судья Суслова Е.А.
Копия верна: Мировой судья Суслова Е.А.