Дело № 1-79/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
15 октября 2013 года г.Котлас
Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г.Котласа Архангельской области, С.Ю. Панов,
с участием защитника - адвоката Котласской межрайонной коллегии адвокатов Архангельской области Рыжовой Е.А., представившей удостоверение № 286 и ордер № 176 от 09 августа 2013 года,
при секретаре Серенок Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Шестакова В.Н., «…»,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,
у с т а н о в и л:
частный обвинитель «…». обратилась с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Шестакова В.Н. за нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса.
В заявлении частный обвинитель «…». указала, что 17 июля 2013 года около 16 час. 00 мин. в жилом доме, расположенном по адресу: г.Котлас Архангельской области, «…», Шестаков В.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, во время конфликта, возникшего из-за того, что «…». отказалась дать денег Шестакову В.Н. на приобретение спиртного, умышленно нанес ей около двух ударов кулаком правой руки по голове в левую височную часть и не менее двух ударов кулаком правой руки в правую височную часть головы, затем ударил ее кулаком правой руки в область носа, толкнул обеими руками с силой в грудь, отчего «…». упала и ударилась головой об пол. После того как Шест«…». встала и легла на диван, подошел к ней, с силой поднял ее за руку и продолжая держать за руку с силой толкнул на телевизор, от чего она ударилась об телевизор спиной и упала на пол. После чего Шестаков В.Н. подошел к ней и ударил ее правой ногой по правому бедру. Тем самым, Шестаков В.Н. своими действиями причинил «…». физическую боль и телесные повреждения.
Таким образом, «…». просит привлечь Шестакова В.Н. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, - нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
О дате и времени судебного заседания частный обвинитель «…». извещена 27.09.2013 надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка в получении повестки.
Вместе с тем, частный обвинитель «…». не явилась в судебное заседание, ходатайств и заявлений, в том числе об отложении слушания дела, не представила.
Оценив имеющиеся в материалах дела письменные документы в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.
В силу требований п. 2 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае отказа обвинителя от обвинения в соответствии с ч. 7 ст. 246 УПК РФ или ч. 3 ст. 249 УПК РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 249 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 УПК РФ.
Учитывая, что частный обвинитель извещен о месте и времени рассмотрения уголовного дела, однако не явился в судебное заседание для поддержания обвинения, ходатайств и заявлений, в том числе об отложении слушания дела, не представила, мировой судья считает, что данная неявка обусловлена неуважительными причинами.
П. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ предусматривает в качестве основания прекращения уголовного дела отсутствие в деянии состава преступления.
В этой связи, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24, ч. 3 ст. 249, ст. 254 УПК РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
уголовное дело по обвинению Шестакова В.Н. в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.
На апелляционный период Шестакову В.Н. меру пресечения не избирать.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Котласском городском суде Архангельской области путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 1 г.Котласа.
Мировой судья С.Ю. Панов