Решение по делу № 5-230/2017 от 13.09.2017

Дело № 5-141-230/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 сентября 2017 года г. Волгоград, пр. Ленина 67аМировой судья судебного участка № 141 Волгоградской области И.А. Папушин, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.24 ст.19.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА> года, составленному старшим консультантом сектора надзора за управлением МКД отдела лицензирования и надзора за управлением многоквартирными домами инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не выполнило в срок до 07 июня 2017 года требование предписания <НОМЕР> от 05.04.2017 года, в связи с чем, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 24 статьи 19.5 КоАП РФ.Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 19.5 частью 24 КоАП РФ, невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

В силу ст. 29.1 КоАП РФ  судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют,  имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу ч.2 ст. 29.4. КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с частью 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемом судом, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В силу п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. Материал об административном правонарушении поступил мировому судье 13.09.2017г., при таких обстоятельствах, ввиду того, что на момент рассмотрения мировым судьей материала об административном правонарушении, срок давности привлечения <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности истек 08.09.2017г., поскольку исчислялся с 07.06.2017г. производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлеченияк административной ответственности.

         На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст.19.5 КоАП РФ прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда. Мировой судья: И.А.Папушин