Решение по делу № 5-380/2021 от 08.10.2021

<НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                           <ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 47, мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Кут <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированного  и проживающего по адресу: с. <АДРЕС> Кут <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, д. 42, <АДРЕС>,  не работающего, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> МРО УФМС России по Приморскому краю по городскому округу <АДРЕС> и Спасскому муниципальному району,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4>  в 13 час. 00 мин. <ФИО2>, находясь по адресу:  <АДРЕС> край <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, во дворе дома <НОМЕР>, в ходе конфликта с гражданкой <ФИО3>, умышленно с силой рукой хватал её за волосы и руки от чего последняя испытала физическую боль.

 Тем самым <ФИО2> причинил <ФИО3> побои, которые согласно акту судебно-медицинского обследования <НОМЕР>/979/2021 от <ДАТА5> не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и поэтому признаку расцениваются как повреждения, не повлекшие вред здоровью, то есть не содержат последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, таких как умышленное причинение лёгкого вреда здоровью или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

          В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал частично, суду пояснил, что с инкриминируемым ему административным правонарушением согласен, за исключением того, что ему вменяется, что он хватал потерпевшую за волосы.

Потерпевшая  <ФИО3> в судебном заседании дала пояснения, соответствующие обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении показав, что в результате возникшего конфликта её бывший супруг <ФИО2> хватал её за волосы и руки, от чего она испытывала острую физическую боль.

          Свидетель <ФИО5> показала в судебном заседании, что <ДАТА4> в обеденное время явилась свидетелем конфликта, происходившего между <ФИО6> и <ФИО3> Самого момента причинения побоев она не видела.

Суд, выслушав объяснения <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО5>, изучив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

          В силу ст. 2.1 КоАП РФ  административным правонарушением признается  противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица  за которое Административным Кодексом или законами субъекта  РФ об административной ответственности устанавливается административная ответственность.  Из  ст. 1.5 КоАП РФ   следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные  правонарушения, в отношении которых установлена  его вина.

          В соответствии с  ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ  доказательствами по делу об административном правонарушении  являются любые фактические данные, на основании которых  суд устанавливает наличие или отсутствие  события административного правонарушения.

Действия <ФИО2> сотрудниками правоохранительных органов  квалифицируются по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При этом побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Основным непосредственным объектом данного правонарушения является физическая, телесная неприкосновенность потерпевшего.

        Вина <ФИО2> подтверждается собранными по делу доказательствами:   протоколом  об административном правонарушении ПК-25 <НОМЕР> от <ДАТА6>,  рапортом сотрудника полиции о происшествии от <ДАТА7>, объяснением  потерпевшей от <ДАТА7>, объяснением правонарушителя от <ДАТА7>, рапортом сотрудника полиции от <ДАТА7>,  объяснением свидетеля от <ДАТА6>, актом судебно-медицинского обследования <НОМЕР>/979/2021 от <ДАТА5>, копией паспорта, рапортом ИБД КЛОН.

Оценивая все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение в судебном заседании и его действия необходимо квалифицировать по  ст.6.1.1 КоАП РФ, как  совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в  статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого  деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

            При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность виновного,  поэтому в данном случае имеются основания для назначения административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ст.  6.1.1 КоАП  РФ.

           На основании ст. 6.1.1, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ  и назначить наказание в виде  административного штрафа  в  размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Сумму штрафа подлежит зачислять на следующие банковские реквизиты: Получатель платежа: УФК по Приморскому краю (Департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с 04202200080) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, счет 40101810900000010002 Дальневосточное ГУ Банка России г. <АДРЕС>  БИК <НОМЕР> ОКТМО 05720000  КБК  78511601063010101140

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет его судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

При неуплате штрафа в установленный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Мировой судья                                                                         <ФИО1>