Постановление

о назначении административного наказания

23 января 2017 года

г.о. Тольятти

ул. Мурысева, д. 54

И.о. мирового судьи судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 155 Ставропольского судебного района Самарской области Корепин А.В., с участием лица, в отношении которого был составлен протокол, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Плешкова <ФИО1>, <ДАТА2>, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА3> в 18 час. 30 мин. водитель Плешков А.С. управлял автомобилем RENAULT MEGANE, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, на 990 км а/д М-5 Урал, близ с. <АДРЕС> района Самарской области, двигаясь со стороны г. <АДРЕС> в сторону г. Тольятти совершил ДТП, после чего скрылся, чем нарушил п.п. 2.5 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту ПДД РФ).

При рассмотрении административного дела Плешков А.С. вину в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что он <ДАТА3>, примерно в 18.30 ч. двигался на своем автомобиле со стороны г. <АДРЕС> в сторону г. Тольятти. Двигался со скорость примерно 60 км/ч. В районе поворота на п. <АДРЕС>, увидев впереди транспортное средство, которое стояло со включенными габаритными огнями и аварийным сигналом, притормозил и включив левый поворотник, начал объезд транспортного средства. Во время объезда, он почувствовал удар с правой стороны. Остановившись, он вышел посмотреть, что произошло и увидел, что стоит пешеход, как впоследствии оказался <ФИО2>. Он подошел и спросил у него что случилось, и предложил отвезти его в травмпункт. В травмпункте <ФИО2> был осмотрен врачом и его отпустили. Плешков А.С. по просьбе потерпевшего отвез его обратно. <ФИО2> написал ему расписку о том, что претензий к Плешкову А.С. не имеет. Так же Плешков А.С. дополнил, что оплатил денежные средства за лечение <ФИО2> в полном объеме, что подтверждается распиской и квитанциями. Просил суд назначить минимальное наказание в виде ареста.

Исследовав материалы дела, выслушав Плешкова А.С., суд считает, что административный протокол в отношении Плешкова А.С. по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ составлен правомерно, и он подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1.2. ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>, водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. В соответствии с п. 2.5. ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия.

Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ за оставление водителем в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, установлена административная ответственность.

Факт оставления водителем Плешковым А.С. <ДАТА3> в 18 час. 30 мин. управляя автомобилем ВАЗ RENAULT MEGANE, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, на 990 км а/д М-5 Урал, близ с. <АДРЕС> района Самарской области, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, достоверно подтверждается собранными по делу доказательствами: рапортом сотрудника полиции от <ДАТА5>, письменными объяснениями Плешкова А.С.; схемой происшествия от 22.01.2017; протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА6>

Указанные доказательства в своей совокупности содержат подробное изложение обстоятельств совершения Плешковым А.С. нарушения ПДД РФ и обстоятельства оформления протокола об административном правонарушении. Каких-либо нарушений норм процессуального или материального права при оформлении письменных материалов по административному правонарушению судом не выявлено. Доказательства получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными о виновности Плешкова А.С. в совершении административного правонарушения, а поэтому не доверять им у суда оснований не имеется.

Таким образом, нарушение Плешковым А.С. п.п. 2.5 ПДД РФ достоверно установлено и его действия верно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В качестве смягчающего вину обстоятельства мировой судья учитывает признание Плешковым А.С. своей вины, раскаяние в содеянном, а так же оказание помощи потерпевшему и возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

При назначении наказания Плешкову А.С., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность (возраст - 68 лет), наличие у Плешкова А.С., с его слов, хронических заболеваний, отсутствие отягчающих обстоятельств, отсутствие оснований для освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу от ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста на срок, в пределах установленного санкцией ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 4.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Плешкова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 22.01.2017 года с 14 час. 40 мин. Копию настоящего постановления направить для сведения в ОГИБДД ОМВД России по Ставропольскому району Самарской области, в ОМВД России по Ставропольскому району Самарской области для исполнения, вручить Плешкову А.С. С учетом п. 5 ст. 19 ФЗ «О порядке отбывания административного ареста» от 26.04.2013 №-67 ФЗ обязать администрацию места отбывания административного ареста сообщить об исполнении административного постановления. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ставропольский районный суд через мирового судью судебного участка № 157 Ставропольского судебного районаСамарской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>И.о. мирового судьи судебного участка № 157

Ставропольского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 155 Ставропольского судебногорайона Самарской области А.В. Корепин

Решение по делу № 5-100/2017 от 23.01.2017