<НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Спасск-Дальний 20 сентября 2012 года.
И.о. мирового судьи судебного участка № 108 Спасского района Приморского края, расположенного по адресу: г. Спасск-Дальний Приморского края, ул. Советская, 43, мировой судья судебного участка № 86 Спасского района Приморского края Лях Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Никитушкина Е.А.1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, проживающего в г. <АДРЕС> Приморского края, ул. <АДРЕС>, не работающего,
У С Т А Н О В И Л :
04 августа 2012 года в 15 час. 00 мин. Никитушкин Е.А. управлял транспортным средством марки _____________ государственный регистрационный знак _____________ на гострассе М-60 Хабаровск-Владивосток в районе _____________ км. на территории Спасского района Приморского края и в нарушение ПДД выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании Никитушкин Е.А. виновным себя в совершении административного правонарушения не признал, заявив ходатайство о допросе в судебном заседании Рахматулина Р.И.2. В обоснование не признания вины показал мировому судье, что он действительно управляя транспортным средством марки _____________ свершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, но на разрешающей обгон дорожной разметке, дорожную разметку 1.1 он не пересекал.
В судебном заседании Рахматулин Р.И.2 показал, что 04 августа 2012 г. на гострассе М-60 Хабаровск-Владивосток, Никитушкин Е.А.1 управляя транспортным средством марки _____________ действительно совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, но на прерывистой линии дорожной разметки, сплошную линию дорожной разметки он не пересекал.
Инспектор РО ДПС ГИБДД МО МВД России «Спасский» Артемов А.В. в судебном заседании показал, что 04 августа 2012 на гострассе М-60 Хабаровск-Владивосток в районе _____________ км. им был только составлен протокол об административном правонарушении по с. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении Никитушкина Е.А.1, под управлением которого находилось остановленное транспортное средство марки _____________ государственный регистрационный знак _____________, очевидцем совершения Никитушкиным Е.А. правонарушения он не является, транспортное средство марки _____________ он не останавливал, так как прибыл на место составления протокола уже позже, в составе вызванного госинспектором ДПС УМВД России по Приморскому краю наряда ДПС МО МВД России «Спасский».
Согласно показаний и.о. государственного инспектора отдела АП,Р и ДПС Управления ГИБДД УМВД России по Приморскому краю Ярина А.В., имеющихся в материалах дела, 04 августа 2012 г. на гострассе М-60 Хабаровск-Владивосток в районе _____________ км., автомашина марки _____________ государственный регистрационный знак _____________ на большой скорости, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересекла сплошную линию разметки 1.1, совершив обгон патрульного транспортного средства, находящегося под его управлением. Продолжая движение в районе _____________ км. гострассы М-60 автомашина марки _____________ государственный регистрационный знак _____________ повторно совершила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, пересекая сплошную линию разметки. На требование государственного инспектора остановиться, водитель транспортного средства марки _____________ государственный регистрационный знак _____________ не подчинился, продолжая движение и был остановлен в районе _____________ км. гострассы М-60. Транспортное средство марки _____________ государственный регистрационный знак _____________, находилось под управлением Никитушкина Е.А.1.
Из объяснений свидетеля Шумского В.В.3, следует, что 04 августа 2012 г. на гострассе М-60 Хабаровск-Владивосток в районе _____________ км., автомашина марки _____________ государственный регистрационный знак _____________, следовавшая перед его автомашиной, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересекла сплошную линию разметки, совершив обгон патрульного транспортного средства и продолжила движение увеличивая скорость, в дальнейшем повторно свершив маневр обгона, с пересечением сплошной линии разметки. На требования сотрудника полиции остановиться, водитель транспортного средства марки _____________ государственный регистрационный знак _____________ не подчинился. В районе _____________ км гострассы М-60 водитель транспортного средства марки _____________ государственный регистрационный знак _____________ был остановлен сотрудниками полиции, а также была остановлена автомашина Никитушкин Е.А.4, приглашенного в качестве свидетеля правонарушения.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях Никитушкина Е.А.содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения.
Решая вопрос о виде и мере административного наказания за совершенное Никитушкиным Е.А. правонарушение, мировой судья учитывает: личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения, в связи с чем, полагает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции статьи 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
На основании ст.12.15 ч. 4, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Никитушкина Е.А.1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Спасский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Лях