Решение по делу № 1-1/2021 от 10.02.2021

Уг.дело № 1-1/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 февраля 2021 года                                                                                           город Апатиты

Суд в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка № 2 Апатитского судебного района Мурманской области Красовского Р.В.,

при секретаре Кондратьевой К.Е.,

с участием потерпевшего Иванова Д.Г.,

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Апатиты Лозева В.С.,

защитника - адвоката Апатитской коллегии адвокатов Черновой А.Х., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Малышевского Александра Владимировича, родившегося <ДАТА2> в г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее судимого:

- 09 декабря 2015 года приговором Кировского городского суда Мурманской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 11 апреля 2017 года по отбытию срока наказания,

- 27 августа 2019 года приговором мирового судьи судебного участка № 1 Апатитского судебного района Мурманской области по ч. 1 ст. 139 УК РФ к исправительным работам сроком 08 месяцев, с удержанием  ежемесячно 10 %  из его  заработной платы в доход государства, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кировского судебного района Мурманской области от 10 ноября 2020 года наказание в виде исправительных работ заменено на наказание в виде лишения свободы на срок 02 месяца 20 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении,

- 03 декабря 2020 года приговором мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района - и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы, с применением ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, с приговором мирового судьи судебного участка № 1 Апатитского судебного района от 27 августа 2019 года, окончательно к отбытию назначено наказание в виде 07 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в», части 2 статьи 115 и части 1 статьи 158 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Малышевский А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества и умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступления Малышевский А.В. совершил в г. Апатиты Мурманской области при следующих обстоятельствах.

Так, 06 июня 2019 года в период времени с 18 часов 35 минут до 18 часов 45 минут Малышевский А.В., находясь возле магазина «<АДРЕС>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, в ходе ссоры с <ОБЕЗЛИЧЕНО> Д.Г., возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение физической боли и легкого вреда здоровью, умышленно нанес последнему лезвием туристического ножа, используемого в качестве оружия, один удар в область левой кисти. В результате противоправных действий Малышевского А.В. потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО> Д.Г. испытал сильную физическую боль и ему были причинены телесные повреждения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Кроме того, 10 января 2020 года в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 30 минут Малышевский А.В., находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, имея умысел на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, будучи уверенным в том, что за его действиями никто не наблюдает, зашел в овощной отдел указанного магазина, откуда тайно похитил:

- 7 палок колбасы варено-копченая «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, стоимостью 165 рублей 90 копеек за палку, общей стоимостью 1161 рубль 30 копеек,

-   1 палку колбасы сырокопченой полусухой «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, стоимостью 177 рублей 86 копеек за палку,

- 1 палку колбасы полукопченой «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, стоимостью 150 рублей 75 копеек за палку,

- 6 упаковок сыра «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, стоимостью 115 рублей 65 копеек за упаковку, общей стоимостью 693 рубля 90 копеек;

- 6 упаковок сыра «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, стоимостью 96 рублей 84 копейки за упаковку, общей стоимостью 581 рубль 04 копейки,

- 3 упаковки сыра «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, стоимостью 117 рублей 06 копеек за упаковку, общей стоимостью 351 рубль 18 копеек,

- 12 упаковок сыра «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, стоимостью 169 рублей 98 копеек за упаковку, общей стоимостью 2039 рубль 76 копеек, а всего имущества на общую сумму 5155 рублей 79 копеек.

После этого, Малышевский А.В. в вышеуказанный период времени с похищенным имуществом, минуя кассовую зону, предназначенную для оплаты приобретенных товаров, покинул указанный магазин, тем самым умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитив его, распорядившись похищенным в личных корыстных целях.

В результате преступных действий Малышевского А.В. АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» был причинен ущерб на сумму 5155 рублей 79 копеек.

Подсудимый  Малышевский А.В. вину в тайном хищении чужого имущества и  умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, признал в полном объеме, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, согласно гл. 40 УПК РФ, считает возможным принять судебное решение в особом порядке, при этом суд исходит из следующего.

В судебном заседании подсудимый Малышевский А.В. заявил согласие с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства он осознает.

Защитник подсудимого - адвокат Чернова А.Х. поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО> Д.Г. не возражал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> О.В. не возражал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 249 УПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя потерпевшего.

Государственный обвинитель Лозев В.С. также не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления такого приговора.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Действия подсудимого Малышевского А.В. суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия в отношении потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> Д.Г. и по части 1 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества в отношении имущества АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление, на условия его жизни.

На момент совершения преступления Малышевский А.В. холост, имеет на иждивении малолетнего ребенка, удовлетворительно характеризуется по месту жительства и отрицательно по последнему месту отбывания наказания, не состоит на учете у врача-психиатра и врача-нарколога, имеет хронические заболевания, привлекался к административной ответственности, ранее судим, совершил преступление, имея не погашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Малышевского А.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья в силу наличия хронических заболеваний, наличие малолетнего ребенка у виновного.

В период совершения преступления Малышевский А.В. имел не погашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость, что в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ образует в его действиях простой рецидив преступлений.

В этой связи, отягчающим наказание обстоятельством, в силу пункта «а» части 1 статьи 63 УК РФ, является наличие рецидива.

Таким образом, с учетом совершения Малышевским А.В. преступлений небольшой тяжести, конкретных обстоятельств совершенных преступлений, характеризующих данных подсудимого, а также, оценивая влияние предыдущего наказания на его исправление, которое оказалось недостаточным, в целях предупреждения совершения подсудимым новых преступлений и обеспечения достижения целей наказания, социальной справедливости, суд считает необходимым назначить наказание Малышевскому А.В. в виде лишения свободы, применяя правила ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ.

Принимая во внимание, что Малышевским А.В. совершено два преступления небольшой тяжести суд, назначая наказание по совокупности преступлений отдельно за каждое совершенное преступление, применяет правила частичного сложения наказаний, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Поскольку преступления по настоящему уголовному делу совершены Малышевским А.В. до вынесения приговора от 03 декабря 2020 года, суд, при назначении наказания, применяет правила ч. 5 ст. 69 УК РФ, при этом суд применяет принцип частичного сложения наказаний.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления, которые бы позволяли применить положения статей 64, 73 УК РФ, суд не находит.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Малышевский А.В. должен отбывать в исправительной колонии строго режима.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Заявленный представителем потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> О.В. гражданский иск на сумму 5155 рублей 79 копеек, подсудимым признается и подтвержден материалами уголовного дела.

Суд, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, принимает признание подсудимым иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что в соответствии со ст. 173 ГПК РФ является основанием для удовлетворения гражданского иска.

Гражданский иск представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> О.В. о взыскании с Малышевского А.В. имущественного ущерба суд удовлетворяет.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с Малышевского А.В. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Малышевского Александра Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 115 и частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание:

по пункту «в» части 2 статьи 115 УК РФ в виде 05 (пять) месяцев лишения свободы (по преступлению от 06.06.2019);

по части 1 статьи 158 УК РФ в виде 05 (пять) месяцев лишения свободы (по преступлению от 10.01.2020).

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений назначить Малышевскому Александру Владимировичу наказание путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы сроком 06 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от 03 декабря 2020 года, окончательно назначить Малышевскому Александру Владимировичу наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать Малышевскому Александру Владимировичу до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражей, взяв Малышевского Александра Владимировича под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания Малышевскому Александру Владимировичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Малышевскому Александру Владимировичу в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 10 февраля 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также срок содержания под стражей с 07 октября 2020 года по 22 декабря 2020 года, включительно и срок отбытия наказания по приговору от 03 декабря 2020 года.

Гражданский иск представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Малышевскому Александру Владимировичу удовлетворить.

Взыскать с Малышевского Александра Владимировича в пользу акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в счет возмещения материального ущерба 5155 (пять тысяч сто пятьдесят пять) рублей 79 копеек.

Вещественные доказательства: нож складной с рукоятью черного цвета - вернуть законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Апатитский городской суд через судебный участок № 2 Апатитского судебного района в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое может быть подано в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо об этом должно быть указано в апелляционной жалобе. Осужденный также вправе, в указанные сроки, поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб от других участников процесса, затрагивающих интересы осужденного, последний вправе заявить такое ходатайство в тот же срок со дня получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

В случае обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ, постановленный приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом.

Мировой судья                                                                                             Р.В. Красовский