Решение от 23.03.2020 по делу № 3-270/2020 от 23.03.2020

                                                                                                             Дело № 5-270/2020г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 23 марта 2020 года г. Махачкала, РД Мировой судьи судебного участка № 9 Ленинского района г. Махачкалы РД -Юсупова Ш.Д., изучив материал в порядке подготовкидела об административном правонарушении, возбужденного по ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении гр-на <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 30.11.2019 года гр. <ФИО1>  совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ - движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

  Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что дело об административном правонарушении подлежит прекращению по следующим основаниям.

  Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.Вместе с тем, срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу, предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, начал исчисляться с 01.12.2019г., срок не приостанавливался и, соответственно, истек 01.03.2020г. Однако протокол и другие материалы дела поступили на рассмотрение мировому судье судебного участка № 9 Ленинского района г.Махачкалы 23.03.2020г. за пределами срока давности. Исходя из системного толкования ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ и разъяснений, содержащихся в п.13.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», вопрос о наличии в действиях лица состава административного правонарушения, в том числе вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, может обсуждаться только в пределах срока давности привлечения к административной ответственности. Истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении. Учитывая, что установленный ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения заявителя к административной ответственности по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ истек 01.03.2020г., послеистечения данного срока вопрос об ответственности в совершении административного правонарушения, в силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство по делу, выявленные недостатки при рассмотрении дела не могут быть устранены, производство по делу подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения <ФИО1>  к административной ответственности.

       Руководствуясь ст. 4.5, п.6 ч.1 ст.24.5, ст.29.5 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░.1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░               <░░░░░>   ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░ ░░░░░ ░/░ <░░░░░>

       <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░>                                                     <░░░2>

3-270/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Рабаданов Халимбек Рабаданович
Суд
Судебный участок № 9 Ленинского района г. Махачкалы
Судья
Юсупова Шерипат Джамалутдиновна
Дело на сайте суда
9.dag.msudrf.ru
17.09.2021Подготовка к рассмотрению
23.03.2020Прекращение производства
17.09.2021Окончание производства
17.09.2021Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее