Решение по делу № 5-27/2011 от 10.01.2011

Дело <НОМЕР>                                                                                                     

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                               

                                   о назначении административного наказания                                   

<ДАТА1>                                                                                    р. п. <АДРЕС>

Мировой  судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района <АДРЕС> области

Фролова Т.Н.,

при секретаре <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении

<ФИО2>,  <ДАТА2> рождения, гражданина РФ,  уроженца  р.п. <АДРЕС>  района  <АДРЕС> области, гражданина РФ,  русского, не женатого,  работающего оператором у индивидуального  предпринимателя <ФИО3>,   проживающего:  <АДРЕС> область,   <АДРЕС> район,  р.п. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС> Заречная,  <АДРЕС>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ,

                                                                     установил:

            <ФИО2> <ДАТА3> в 21 час. 30 мин.  на  ул. <АДРЕС>, в р.п. <АДРЕС> управлял транспортным средством в состоянии опьянения,  будучи  лишенным  права управления транспортными  средствами,  чем нарушил  п. п. 2.1.1, 2.7  Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину свою в совершении  административного  правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся,  воспользовался положением ч.1 ст. 51 Конституции РФ и  от дачи  объяснений по  делу  отказался.

  Кроме того, виновность   <ФИО2>  подтверждается :

- протоколом об административном правонарушении серии 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором содержится описание совершенного правонарушения <ФИО2>, а также его собственноручное объяснение, согласно  которого  он употребил  спиртное и управлял  транспортным средством,  ранее лишён судом права управления транспортными средствами   (л.д. 3),

- чеком алкотестера <НОМЕР>, запись 000030 от <ДАТА4>, из которого усматривается, что наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе испытуемого  <ФИО2>  составляет 0,806  миллиграмма  на один литр  выдыхаемого воздуха (л.д. 4),

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 64 МА <НОМЕР> от <ДАТА4>, в соответствии с которым в результате проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО2>  у него установлено состояние алкогольного опьянения, в котором также имеется  запись и подпись  о  согласии  <ФИО2>  с  результатами   данного освидетельствования (л.д.5),

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 64 ОТ № <НОМЕР> <ДАТА4>, согласно которому <ФИО2> отстранен от управления автомобилем в связи с управлением транспортным средством с признаками  опьянения (л.<АДРЕС>),

- протоколом о задержании  транспортного  средства 64 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что  у гражданина <ФИО2>, находящегося в состоянии  алкогольного  опьянения   задержано  транспортное средство - ВАЗ 2121 без  регистрационного  знака  и передано  на хранение в  <АДРЕС>  ОВД (л.д.7), 

            - объяснением инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по  Самойловскому муниципальному району <АДРЕС> А.С.,  в котором  отражено, что   <ДАТА5>  в  21 час. 30 мин.  в р.п. <АДРЕС>, на ул. <АДРЕС>  при надзоре  за дорожным  движением  была остановлена автомашина под  управлением  <ФИО2>, который  управлял транспортным средством  с явными признаками алкогольного опьянения, при  проверке данных  по  базе ИЦ ГУВД по  <АДРЕС> области установлено, что  данный гражданин  лишен права управления транспортными средствами.  <ФИО2> было  предложено  пройти   освидетельствование  на состояние алкогольного опьянения  в присутствии  понятых, в результате которого  было  установлено  у него состояние алкогольного  опьянения (л.д.8),  

            - рапортами инспектора ДПС ОГИБДД отдела внутренних  дел  по  Самойловскому муниципальному району  <АДРЕС> А.С., старшего  инспектора ДПС ОГИБДД отдела внутренних  дел  по  Самойловскому муниципальному району <АДРЕС> О.В., в которых они  указывают, что  <ДАТА3> в 21 час.30 мин. при  надзоре  за  дорожным движением в р.п. <АДРЕС>, на ул. <АДРЕС> была  остановлена автомашина под  управлением <ФИО2>,  который  управлял  транспортным средством в состоянии алкогольного  опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами. <ФИО2> был задержан  до полного  и своевременного   принятия  решения по  данному  административному правонарушению (л.д.9,10), 

- сведениями ОСО ИЦ ГУВД по  <АДРЕС> области, из которых  видно, что <ФИО2> <ДАТА6> был  лишен  судом права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев, срок истекает <ДАТА7> (л.д.11),

- протоколом административного задержания от <ДАТА8>, согласно которого  <ФИО2> <ДАТА8> в 16 час. 25 мин.  был  задержан   для обеспечения  правильного  и  своевременного  рассмотрения  данного дела, задержание  произведено  с  соблюдением требований ст.ст. 25.1, 27.3, 27.4, 27.5, 27.7 КоАП РФ (л.д. 12).                  

            Как усматривается из материалов дела:  протоколы  на  листах  дела 3, 5, 6, 7 составлены  в соответствии с требованиями  ст. 28.2, ст. 27.12, ст. 27.13  КоАП РФ.  

Изложенные выше доказательства достаточны для признания <ФИО2> виновным в  совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.3 ст.12.8 КоАП РФ -   управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения,    лишенным права управления транспортными средствами.

            Санкция ч.3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде   административного  ареста сроком до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношение которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

            При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

            Отягчающим   обстоятельством   по делу  является то, что <ФИО2> повторно  совершил однородное административное правонарушение в области дорожного  движения.

            Смягчающим обстоятельством является то, что <ФИО2> свою вину в совершении  административного  правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

          Обстоятельств,  препятствующих  назначению наказания  <ФИО2>  в виде административного ареста,  не имеется.        

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  29.9, 29.10  КоАП РФ, судья

                                                                 постановил:

            <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, признать  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком  на   двое  суток  начиная  с даты  вынесения  постановления.

            Зачесть <ФИО2> в срок административного наказания  время его административного задержания  с  16 час. 25 мин.  <ДАТА9>  

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд (3)  <АДРЕС>  области в р.п. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления  путем подачи жалобы  мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

 

Мировой судья:                                                                                               Т. Н. Фролова

 

5-27/2011

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Пономарев Дмитрий Владимирович
Суд
Судебный участок № 1 Самойловского района Саратовской области
Судья
Феденко Антон Николаевич
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
107.sar.msudrf.ru
10.01.2011Подготовка к рассмотрению
10.01.2011Рассмотрение дела
10.01.2011Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
10.01.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее