Решение по делу № 1-13/2020 от 29.12.2020

уголовное дело №1-13 / 2020                          УИД 76MS0044-01-2020-001437-36

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 декабря 2020 года                                        рп. Пречистое Ярославской области

Мировой судья судебного участка № 1 Первомайского судебного района Ярославской области Пикин С.В.,

при секретаре Хитровой С.В.,

с участием заместитель прокурора Первомайского района Ярославской области Глухих С.С.,

обвиняемого Гурьева В.А., его защитника - адвоката Алфеева Д.Р., представившего удостоверение <НОМЕР>, регистрационный <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гурьева Вячеслава Антоновича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В судебном заседании Гурьев В.А. согласился с предъявленным ему органами предварительного расследования обвинением в фиктивной регистрации гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.

Согласно обвинительному постановлению преступление имело место при следующих обстоятельствах:

Гурьев Вячеслав Антонович, являясь собственником жилого помещения и имея постоянную регистрацию по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, достоверно зная об обязанности граждан Российской Федерации регистрироваться по месту пребывания в пределах Российской Федерации, предусмотренной статьей 3 Закона РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», без намерения предоставить жилое помещение для проживания гражданам Российской Федерации - <ФИО1> и её несовершеннолетнему сыну <ФИО2>, <ДАТА5> в период времени с 09 часов до 13 часов с указанными гражданами умышленно обратился в миграционный пункт Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по <АДРЕС> району, расположенный по адресу: <АДРЕС> с заявлением о регистрации указанных граждан по месту пребывания в жилом помещении по адресу: <АДРЕС>, достоверно зная о том, что они по указанному адресу проживать не намерены, и фактически жилое помещение по указанному адресу данным гражданам предоставляться для проживания не будет. В этот же день <ФИО1> и <ФИО2> были зарегистрированы по месту пребывания в вышеуказанном жилом помещении на срок с<ДАТА5> по <ДАТА6>

В это же время у Гурьева В.А., который заведомо знал, что <ФИО1> находится в состоянии беременности, возник преступный умысел на регистрацию ее второго ребенка после его рождения по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>.

<ДАТА7> <ФИО1> родила дочь <ФИО3>, в связи с чем, в продолжение своих преступных действий, Гурьев В.А., также достоверно зная об обязанности граждан Российской Федерации регистрироваться по месту пребывания в пределах Российской Федерации, предусмотренной статьей 3 Закона РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», без намерения предоставить жилое помещение для проживания гражданке Российской Федерации - <ФИО3>, <ДАТА8> в период времени с 09 часов до 13 часов вновь обратился в миграционный пункт Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Первомайскому району, расположенный по адресу: <АДРЕС> с заявлением о её регистрации по месту пребывания в жилом помещении по адресу: <АДРЕС>, достоверно зная о том, что <ФИО3> по указанному адресу проживать не будет, и фактически жилое помещение по указанному адресу данной гражданке предоставляться для проживания также не будет. В этот же день <ФИО3> была зарегистрирована по месту пребывания в вышеуказанном жилом помещении сроком на один год, то есть с <ДАТА8> по <ДАТА9>

Таким образом, Гурьев В.А. своими умышленными действиями совершил фиктивную регистрацию <ФИО1>, <ФИО3> и <ФИО2>, то есть их регистрацию по вышеуказанному адресу без намерения последних проживать в этом помещении, а также без своего намерения, как собственника жилья, предоставить данное жилое помещение для их проживания, чем лишил <ФИО1>, <ФИО3> и <ФИО2> необходимых условий для реализации данными гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Таким образом, своими умышленными действиями Гурьев Вячеслав Антонович совершил фиктивную регистрацию граждан Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, то есть преступление, предусмотренное ст.322.2 УК РФ.

С указанным обвинением, изложенным в обвинительном постановлении, обвиняемый Гурьев В.А. был полностью согласен на стадии предварительного расследования.

В судебном заседании обвиняемый Гурьев В.А. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном преступлении.

Предъявленное Гурьеву В.А. обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Судья считает квалификацию действий подсудимого как фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, по статье 322.2 УК РФ, правильной, которое относится  к преступлениям небольшой тяжести.

Защитник обвиняемого - адвокат Алфеев Д.Р. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным примечанием к статье 322.2. УК РФ указав, что Гурьев В.А. способствовал раскрытию преступления, что выразилось в даче изобличающих его показаний и в его действиях не содержится иного состава преступления.

Государственный обвинитель высказал мнение о возможности прекращения уголовного дела по основаниям, указанным в примечании к статье 322.2 УК РФ.

Согласно примечанию к статье 322.2 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что виновный предоставляет указанным органам информацию, в том числе ранее им неизвестную, дает правдивые и полные показания, участвует в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, что и было осуществлено Гурьевым В.А. при производстве предварительного расследования.

Заявленное ходатайство стороны защиты о прекращении уголовного дела в связи с тем, что Гурьев В.А. способствовал раскрытию преступления и в его действиях не содержится иного состава преступления, судья считает обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи с тем, что Гурьев В.А., как это установлено в ходе изучения письменных материалов дела и в ходе судебного заседания, впервые совершил преступление небольшой тяжести, дал признательные, правдивые и полные показания, не оспаривал правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, то есть способствовал раскрытию и расследованию преступления, чистосердечно раскаялся.

Кроме того, судья учитывает, что Гурьев В.А. характеризуется по месту жительства и учебы удовлетворительно, к административной и уголовной ответственности не привлекался.

В силу пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части УК РФ, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ, не требуется.

Обвиняемый Гурьев В.А. также просил прекратить уголовное дело в отношении его по указанным защитником основаниям и выразил на это свое согласие.

Гражданский иск не заявлен. В отношении Гурьева В.А. мера пресечения не избиралась, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании выше изложенного и руководствуясь статьей 322.2. УК РФ, статьей 239 УПК РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить Гурьева Вячеслава Антоновича от уголовной ответственности на основании примечания к статье 322.2. УК РФ.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Гурьева Вячеслава Антоновича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьей 322.2. УК РФ, прекратить.

Меру пресечения в отношении Гурьева В.А. не избирать, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить до вступления настоящего постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней в Первомайский районный суд Ярославской области со дня его вынесения.

Мировой судья                                              Пикин С.В.