Решение по делу № 7-740/2021 от 18.06.2021

                                                                                                                      <НОМЕР>    

                                                                                                                                                    УИД: 44RS0002-01-2021-001807-51                        

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                           г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.27 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Владпромжелдортранс» ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, юридический адрес: г. <АДРЕС> ул. 16 лет Октября <АДРЕС>, дата государственной регистрации <ДАТА2>,

у с т а н о в и л:

ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Владпромжелдортранс» по ч.27 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании определения судьи Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3> указанный протокол поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС>.

Представитель ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель ООО «Владпромжелдортранс» <ФИО2> в судебном заседании заявил ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту нахождения юридического лица и месту совершения правонарушения, что следует из представленного в материалы дела протокола.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.5 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

В силу ч.2 ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица, выносится по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении.

Положениями ч.1 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Согласно позиции Верховного Суда РФ (постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА5>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях») при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст.54 ГК РФ.

В силу ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица.

Судом установлено, что юридическим адресом ООО «Владпромжелдортранс» является:           г. <АДРЕС> ул. 16 лет Октября <АДРЕС>.

Частью 27 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за Невыполнение в установленный срок законного предписания (представления) органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный надзор в области обеспечения безопасности дорожного движения, об устранении нарушений законодательства./В протоколе об административном правонарушении местом совершения правонарушения указано: г. <АДРЕС> ул. 16 лет Октября <АДРЕС>

При указанных обстоятельствах мировой судья считает, что ходатайство <ФИО2> обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании ч.4 ст.4 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района.

В соответствии с Федеральным законом «О мировых судьях в Российской Федерации» мировой судья осуществляет свою деятельность в пределах территории судебного участка. В соответствии с Законом <АДРЕС> области «Осоздании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей во <АДРЕС> области» ул. 16 лет Октября в г. <АДРЕС> отнесена к территории судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.5, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

о п р е д е л и л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.27 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Владпромжелдортранс» передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №6 Октябрьского района г. Владимир. Мировой судья: А.В. Рагулина