Решение по делу № 4-155/2016 от 26.02.2016

Дело № 4-____/2016                                                           

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22 февраля 2016 года                                                                    город <АДРЕС>

Мировой судья <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР>  Ломоносовского судебного района г. <АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 30, материалы об административном правонарушении, поступившие из УМВД России по г. <АДРЕС> в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>,    

установил:

<ФИО2> совершил мелкое хищение путём кражи. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<ФИО2> <ДАТА3> около 16 час. 45 мин. в магазине «Гарант XXI» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 23 совершил мелкое хищение чужого имущества, а водку «Северное золото» 0,5 л. стоимостью 170 руб. 1 шт.., чем причинил ущерб на указанную сумму ООО «Севпрод».

<ФИО2> в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные статьями 25.1, 24.2 КоАП РФ. Отводов, ходатайств не заявлено.

В судебном заседании <ФИО2> с протоколом не согласился.

Заслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статья 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с примечанием к статье 7.27 КоАП РФ хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

Хищение - совершённое с корыстной целью противоправное деяние - безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 АК <НОМЕР> от <ДАТА3>, заявлением о привлечении к ответственности от <ДАТА3>, материалами дела, материалами дела.

Мировой судья считает вину <ФИО2> доказанной, действия <ФИО2> мировойсудья квалифицирует по статье 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Санкцией статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность <ФИО2> обстоятельств не имеется.

При назначении административного наказания <ФИО2> мировой судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, поскольку назначение данного наказания будет способствовать достижению целей, предусмотренных статьёй 3.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, исключающих назначение административного наказания в виде административного ареста, не установлено.

В соответствии с частью 3 статьи 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Административное задержание <ФИО2> произведено <ДАТА3> в 18 час. 30 мин.  

С учётом обстоятельств дела и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Исчислять срок отбытия административного наказания, назначенного <ФИО2>, с 18 час. 30 мин. <ДАТА3>.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                  <ФИО1>