Решение по делу № 5-1204/2017 от 25.12.2017

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

          <ДАТА1>                                                                  г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>

Мировой судья Емвинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Музычук С.В.1, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 136 «а» каб. 209, дело об административном правонарушении предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, в отношении Музычук С.В.2, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, в браке не состоящей, не работающей, детей не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18, кв. 17,

У С Т  А Н О В И Л:

          Протоколом об административном правонарушении КН <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным должностным лицом ОМВД России по <АДРЕС> району,  установлено, что Музычук С.В.2 <ДАТА3> в 13 час.38 мин., находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, осуществила заведомо ложный вызов специализированных служб, а именно полиции, сообщив, что в ночное время по коридору бегает сосед, однако факт, указанный в сообщении, своего подтверждения не нашел, таким образом Музычук С.В.2 совершила административное правонарушение, предусмотренное  ст.19.13 КоАП РФ.  

Музычук С.В.2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения извещалась надлежащим образом, указала, что вину признает, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В силу ст.25.1 ч.2, ст.29.7 ч.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Музычук С.В.2

Суд, изучив  материалы дела, приходит к следующему.

    Протокол составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Музычук С.В.2, как лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

    Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, состоит в умышленных действиях дееспособных граждан, которые осознают, что сообщаемые ими сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и путем ложных вызовов специализированных служб, препятствуют их эффективной работе, принятию экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, борьбе с административными правонарушениями и преступлениями.

 Сообщение Музычук С.В.2 носило заведомо ложный характер, было направлено на введение в заблуждение сотрудников полиции относительно предоставленной ею информации.

     Виновность Музычук С.В.2 подтверждается протоколом об административном правонарушении КН <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом помощника дежурного ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА4>, письменным объяснением Музычук С.В.2 от  <ДАТА4>

       Таким образом, в действиях Музычук С.В.2 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как заведомо ложный вызов специализированных служб - «полиции».

       Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Музычук С.В.2, не установлено.

       Смягчающим административную ответственность обстоятельством Музычук С.В.2 является признание вины.

       При назначении наказания суд, учитывая отсутствие сведений о повторности совершения Музычук С.В.2 аналогичного административного правонарушения, считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ст.19.13 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            Признать Музычук С.В.2 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000  рублей.

При неуплате административного штрафа в указанный срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>  в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье.

 Мировой судья                                                                                           Музычук С.В.1

Штраф перечислить  не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам

Получатель: УФК МФ РФ по РК (МВД РК); КПП <НОМЕР>

Налоговый орган: ИНН <НОМЕР>    Счет: 401 018 100 000 0001 00 04

Наименование банка: ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России <АДРЕС> БИК  <НОМЕР>

КБК 188 116 900 500 560 001 40

Административный штраф ОВД (Код бюджетной классификации: 18880311170090734686, ОКТМО 87608000), идентификатор 18880311170090212833.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить по адресу:

169200, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 136а, каб. 116.

5-1204/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Лагунова М. Г.
Суд
Емвинский судебный участок Княжпогостского района Республики Коми
Судья
Осипова Ирина Николаевна
Статьи

ст. 19.13

Дело на странице суда
emvinsky.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
25.12.2017Рассмотрение дела
25.12.2017Административное наказание
25.12.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее