УИД 63RS0030-01-2021-000639-49
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4 11 февраля 2021 года
Мировой судьи судебного участка №110 Комсомольского судебного района гор. Тольятти Самарской области Чигирёва И.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Козлова С.А., которому разъяснены и понятны процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ,
рассмотрев материалы дела №5-118/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Козлова <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
10.02.2021 года установлено, что 10.02.2021 г. в 17.00 час., возле дома <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г. Тольятти, Козлов С.А. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (невнятная речь, шаткая походка, резкий запах алкоголя из полости рта).
По данному факту полицейским ОБППСП 2 мобильного взвода У МВД России по г. Тольятти составлен протокол об административном правонарушении 20 № 3539740 в отношении Козлова С.А.
В судебном заседании Козлов С.А. вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что действительно находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.
Мировой судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность,- влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объективная сторона данного правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство, общественную нравственность: неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение; грязная, мокрая, расстегнутая одежда; непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам; из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться; полная беспомощность пьяного.
В силу п.14 ст.13 Закона РФ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит, что вина Козлова С.А. подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
-протоколом об административном правонарушении 20 №3539740 от 10.02.2021 года, при составлении которого, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ Козлову С.А. были разъяснены;
-рапортом от 10.02.2021 г.;
-актом медицинского освидетельствования № 574 от 10.02.2021 г., по результатам которого у Козлова С.А. установлено состояние опьянения;
-протоколом опроса свидетеля; рапортом;
-протоколом СА № 0045241 об административном задержании от 10.02.2021 года.
Медицинское освидетельствование Козлова С.А. на состояние опьянения проведено в соответствии с Порядком проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 г. N 933н, в ГБУЗ СО «Тольяттинский наркологический диспансер», имеющем лицензию N ЛО-63-01-004971 от 25.01.2019 на осуществление, в том числе медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического). Заключение о состоянии опьянения дано врачом, прошедшим соответствующую подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.
Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено нарушений требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Мировой судья считает, что действия Козлова С.А. правильно квалифицированы по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Учитывая данные, характеризующие личность правонарушителя, который вину признал, что признается судом смягчающим обстоятельством, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за аналогичное правонарушение, что относится к отягчающим обстоятельствам, его имущественное положение, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Козлову С.А. наказания в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией данной статьи, поскольку избранное судом наказание будет в большей мере способствовать его перевоспитанию.
При этом, мировой судья считает нецелесообразным назначение <ФИО1> наказания в виде штрафа, поскольку данное наказание может существенно отразиться на его материальном положении, а также затруднить исполнение назначенного мировым судьей наказания.
К лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может быть применено административное наказание в виде административного ареста, Козлов С.А. не относится.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, по делу не установлено, добытые по делу доказательства получены с соблюдением требований статьи 26.2 КоАП РФ, являются достаточными и допустимыми для выводов о виновности Козлова С.А. в совершении вменяемого ему административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.21, ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Козлова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 10.02.2021 года с 21 час. 10 мин.
Постановление в соответствии со ст. 3.9 и 32.8 КоАП РФ подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, а также опротестовано прокурором по правилам ст.ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, в течение 10 суток в Комсомольский районный суд г. Тольятти со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть также обжаловано в Комсомольский районный суд г. Тольятти должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.
По истечении срока на обжалование, не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении, вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Мировой судья И.В. Чигирёва