Решение от 25.03.2011 по делу № 5-148/2011 от 25.03.2011

                                                                                                                     Дело № 5-148/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 марта 2011 года                                                                                         г. Нижний Тагил                                                                                                         

Мировой судья судебного участка № 1 Дзержинского района г. Н.Тагила Свердловской области Слюсарева Татьяна Сергеевна, рассмотрев на основании ст. 23.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об администартивных правонарушениях, дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об администартивных правонарушениях, в отношении гражданина

Андросова Сергея Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающего <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

которому права, предусмотренные ст. 25.1  Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в том числе иметь защитника, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 09 час. 25 мин. по <АДРЕС> был задержан Андросов С.В., который управлял транспортным средством - автомашиной <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД Российской Федерации.

В отношении Андросова С.В. был составлен протокол  об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об администартивных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Андросов С.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, суду пояснил, что <ДАТА4> в вечернее время  выпил 2 стопки водки. <ДАТА3> в утреннее время, управляя транспортным средством - автомашиной <НОМЕР>,   по   <АДРЕС>был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД УВД г. Нижний Тагил, которыми было проведено его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, и установлено состояние алкогольного опьянения.

Суд, выслушав Андросова С.В., исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Судом исследованы материалы административного дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, где в строке «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об адмминистративном правоанрушении» Андросов С.В. указал, что управлял автомобилем, вчера вечером выпил 2 стопки водки;  алфавитная карточка  Андросова С.В.; протокол  об  отстранении  от  управления  транспортным  средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, основаниями для отстранения Андросова С.В. от управления транрнспортным средством явились запах алкоголя изо рта;  акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому с применением технического средства измерения Алкотектор проведено освидетельствование Андросова С.В., в результате которого установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования он был согласен; объяснения понятых.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23).

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, было установлено наличие в организме Андросова С.В. абсолютного этилового спирта в концентрации 0,048 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха.

Таким образом, суд считает установленным, что Андросов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания суд учитывает, что <ФИО1> совершено правонарушение, имеющее большую степень общественной опасности, его объектом является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, охрана жизни и здоровья граждан является приоритетной задачей государства; личность виновного, который имеет постоянное место жительства, ранее привлекался к административной ответственности, инвалидом 1-2 групп не является. В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Андросову С.В. административное наказание в виде  лишения  права  управления  транспортными  средствами  на  срок - 1 год 6 месяцев.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░  6 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.7  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 32.7 ░. 1 ░. 1.1 ░ ░. 2  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 32.6  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░ ░.5 ░░.32.6  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░