Решение по делу № 2-579/2013 от 07.08.2013

                                                               Р Е Ш Е Н И Е

                                                  Именем Российской Федерации

07 августа 2013 года                                                                                  с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 159 Самарской  области  Крупин И.Е., при секретаре  Кузьминой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к Железникову <ФИО1> о взыскании транспортного налога и пени,

                                                            УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России <НОМЕР>  по <АДРЕС> области обратилась в мировой суд с иском к <ФИО2> о взыскании задолженности по транспортному налогу  и пени, обосновывая свои требования тем, что он  состоит на налоговом учете как плательщик транспортного налога на принадлежащие ему на праве собственности транспортные  средства. Поскольку им  добровольно не исполнена  обязанность по плате транспортного налога  <НОМЕР>, то у него образовалась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> и пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, которую Истец просит взыскать в судебном прядке.

    В  судебном  заседании представитель  истца <ФИО3>, действующая  на  основании доверенности исковые  требования поддержала в полном объеме.

    Ответчик Железников в судебном  заседании исковые требования не признал, предоставив суду копии квитанций об оплате транспортного налога за <ДАТА> на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>, за <ДАТА> на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>.

    Выслушав стороны, исследовав представленные суду документы, мировой судья считает исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

   Согласно ст. 356 Налогового кодекса РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

    В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

  В соответствии со ст. 360 Налогового кодекса РФ, налоговым периодом признается календарный год.

  Согласно ст. 361 Налогового кодекса РФ, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства. 

   Статьей 362 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В судебном заседании установлено, что за ответчиком Железниковым А.А. числятся транспортные средства за <ДАТА>: <ОБЕЗЛИЧИНО>; за <ДАТА>: <ОБЕЗЛИЧИНО>; <ОБЕЗЛИЧИНО>.

В соответствии с п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплателыцик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 рублей.  

Руководствуясь ст. ст. 48,57,69,70,396,398,333.19 НК РФ, ст.ст. 234-238 ГПК РФ, мировой судья

Р  Е Ш  И  Л:

Исковые требования МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к Железникову <ФИО4>  по транспортному налогу и пени удовлетворить частично.

Взыскать с Железникова <ФИО1> в пользу МИ ФНС <НОМЕР> по <АДРЕС>  области в счет погашения задолженности по транспортному налогу в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> и пени в <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Взыскать с Железникова <ФИО1> в доход государства госпошлину  в размере 400 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течении месяца.

            Мировой судья                                                         Крупин И.Е.