Решение по делу № 2-27/2012 от 06.02.2012

Дело № 2-115-27/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 06 февраля 2012 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 115 Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 114 Волгоградской области Корнеева Е.А.,

при секретаре судебного заседания Усачеве С.Д.,

с участием: истцов Новиковой Л.В., Новикова Е.Н., ответчиков Чаленко И.Г., Синельниковой Н.А., Куаншпековой Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Новиковой <ФИО1>, Новикова <ФИО2> к Чаленко <ФИО3>, Синельниковой <ФИО4>, Куаншпековой <ФИО5> о возмещении ущерба, причинённого затоплением квартиры, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Новикова Л.В., Новиков Е.Н. обратились к мировому судье с иском к Чаленко И.Г., Синельниковой Н.А., Куаншпековой Г.Б. о взыскании с ответчиков в пользу истцов материального ущерба от затопления квартиры: с Чаленко И.Г. - 4 224 рубля 72 копейки, с Синельниковой Н.А. - 4 875 рублей 64 копейки, с Куаншпековой Г.Б. - 6 498 рублей 48 копеек (затопление кухни, туалета, ванной комнаты, коридора); с Куаншпековой Г.Б. - 19 559 рублей 68 копеек (затопление жилой комнаты (зала), а всего в сумме 35 158 рублей 52 копейки; о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, а также понесённых расходов: составление отчёта по оценке ущерба - 5 000 рублей, оформление искового заявления и консультацию юриста - 3 000 рублей, оплата государственной пошлины при подаче иска в суд - 903 рубля 20 копеек, получение выписок из Единого государственного реестра - 500 рублей.

В судебном заседании истцы Новикова Л.В., Новиков Е.Н. отказались от вышеуказанных исковых требований в полном объёме, в связи с чем просили производство по делу прекратить.

Ответчики Чаленко И.Г., Синельникова Н.А., Куаншпекова Г.Б. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

В соответствии с ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает такой отказ в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абзаца 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истцов Новиковой Л.В., Новикова Е.Н. от заявленного ими иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и интересов, в связи с чем, у мирового судьи имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 220 абз.4, 221 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Новиковой <ФИО1>, Новикова <ФИО2> от иска к Чаленко <ФИО3>, Синельниковой <ФИО4>, Куаншпековой <ФИО5> о взыскании суммы материального ущерба, причинённого затоплением в размере 35 158 рублей 52 копейки, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, а также  понесённых расходов: составление отчёта по оценке ущерба - 5 000 рублей, оформление искового заявления и консультацию юриста - 3 000 рублей, оплата государственной пошлины при подаче иска в суд - 903 рубля 20 копеек, получение выписок из Единого государственного реестра - 500 рублей.

Производство по гражданскому делу по иску Новиковой <ФИО1>, Новикова <ФИО2> к Чаленко <ФИО3>, Синельниковой <ФИО4>, Куаншпековой <ФИО5> о возмещении ущерба, причинённого затоплением квартиры, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в 15-ти дневный срок может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда через мирового судью.

Мировой судья:                                                                       Е.А. Корнеева