Решение по делу № 4-313/2020 от 15.06.2020

Дело № 5-313/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июня 2020 года                                                                                                                         г. Онега

Мировой судья судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области Долгобородов Е.В., находящийся по адресу просп. Октябрьский, д. 129, г. Онега, Архангельская область, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Серова Александра Александровича, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

15 июня 2020 года старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Онежскому району Архангельской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Серова А.А.

Серов А.А. при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что 15 июня 2020 года находился в состоянии опьянения, при этом управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами.  

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. 

Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.

Являясь участником дорожного движения, Серов А.А. в силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязан знать и соблюдатьтребования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Транспортное средство отнесено ст. 1079 Гражданского кодекса РФ к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Так, согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела следует, что 15 июня 2020 года около 00 час. 05 мин. у дома <НОМЕР>водитель Серов А.А. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством, следует, что Серов А.А. управлял транспортным средством и был отстранен от его управления, поскольку имел несколько признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, перечисленных в п. 3 Правил освидетельствования лица, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен в присутствии двух понятых и Серова А.А., как лица, в отношении которого применялась данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Указанный протокол соответствует требованиям ч. 4 ст. 27.12 КоАП РФ.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленного с участием двух понятых, следует, что Серов А.А. не согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в связи с чем у должностного лица полиции имелись предусмотренные ч. 1.1  ст. 27.12 КоАП РФ основания для направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Медицинское освидетельствование Серова А.А. на состояние опьянения проведено врачом психиатром-наркологом ГБУЗ Архангельской области «Онежская центральная районная больница» в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено в медицинской организации, имеющей лицензию на осуществление медицинской деятельности с правом на медицинское (наркологическое) освидетельствование.

Из показаний специального технического средства измерения следует наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, указанную в примечании к ст. 12.8 КоАП РФ. В результате медицинского освидетельствования врачом наркологом-психиатром ГБУЗ Архангельской области «Онежская центральная районная больница» установлено состояние опьянения Серова А.А. Результаты медицинского освидетельствования отражены в акте, форма которого утверждена Приказом Минздрава РФ от 14.07.2003 № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения». Акт медицинского освидетельствования подписан врачом, проводившим медицинское освидетельствование, заверен печатью учреждения здравоохранения, в котором проводилось освидетельствование.

Событие административного правонарушения и вина Серова А.А. в его совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями Серова А.А. при рассмотрении дела об административном правонарушении, из которых следует, что он согласен с фактическими обстоятельствами дела, изложенными в протоколе об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажным носителем с распечаткой результатов освидетельствования, справкой ОГИБДД ОМВД России по Онежскому району Архангельской области о том, что Серов А.А. не имеет права управления транспортными средствами.

Имеющиеся в материалах дела доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности указанного лица в совершении административного правонарушения.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья расценивает признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания мировой судья учитывает общественно опасный характер совершенного административного правонарушения, выразившийся в общественно-опасном нарушении  Правил дорожного движения Российской Федерации, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, исключающих возможность назначения административного ареста, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, выразившееся в повторном совершении в пределах срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, однородного административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Серова Александра Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 13 суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 час. 40 мин. 15 июня 2020 года.

Срок административного задержания в период с 02 час. 29 мин. 15 июня 2020 года по 15 час. 00 мин. 15 июня 2020 года засчитать в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Онежский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья                                                                                                            Долгобородов Е.В.