Решение по делу № 1-20/2019 от 09.09.2019

Дело № 1-20/2019                                                                                                                     <ОБЕЗЛИЧЕНО>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Каргополь                                                                                                        09 сентября  2019 года

 Мировой судья судебного участка №3  Няндомского судебного района Архангельской области Хапинина О.Ю.,

при секретаре Валевиной Н.С.,

с участием  помощника прокурора Каргопольского района Архангельской области Зубовой В.И.,

подозреваемого  Кузнецова <Ф.И.О.1>,

защитника Первенцева  С.А.,

рассмотрев постановление  старшего следователя Няндомского межрайонного   следственного   отдела   Следственного   управления  Следственного  комитета Российской Федерации по Архангельской области  и НАО   Колтового Н.А. овозбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Кузнецова <Ф.И.О.1>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2  статьи 139 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Кузнецов <Ф.И.О.>подозревается  в совершении преступления, предусмотренного частью  2 статьи 139 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Старший следователь Няндомского межрайонного   следственного   отдела   Следственного управления  Следственного  комитета Российской Федерации по Архангельской области  и НАО   Колтовой Н.А. обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого Кузнецова <Ф.И.О.> в связи с назначением меры уголовно-правового  характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подозреваемый Кузнецов <Ф.И.О.>его защитник Первенцев  С.А. просили прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая  Махонина <Ф.И.О.>против  прекращения  уголовного  дела  в отношении Кузнецова <Ф.И.О.>  в связи  с назначением меры уголовно-правового характера  в виде  судебного штрафа не возражала.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение помощника прокурора Каргопольского района Зубовой В.И.,полагавшей, что уголовное дело подлежит прекращению с  назначением  судебного штрафа, суд приходит к выводу, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации  суд вправе по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу п.4 ст.254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации размер судебного штрафа должен определяться судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В судебном заседании установлено, что Кузнецов <Ф.И.О.>подозревается  в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, не судим, причиненный преступлением  потерпевшей вред возместил.

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Кузнецова подлежит прекращению на основании ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера назначаемого Кузнецову судебного штрафа, суд учитывает личность подозреваемого, степень тяжести преступления, в совершении которого он подозревается, его материальное положение и размер получаемого им дохода.

С учетом материального положения Кузнецова, суд устанавливает и срок, в течение которого подозреваемый обязан оплатить судебный штраф.

Мера пресечения  в отношении   подозреваемого Кузнецова  не избиралась.

Вещественных доказательств по делу  не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 256  Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,мировой судья  

постановил:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кузнецова <Ф.И.О.1>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2  статьи 139 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, и освободить Кузнецова <Ф.И.О.> от уголовной ответственности в соответствии со ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить Кузнецову <Ф.И.О.1> уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей, установив срок уплаты судебного штрафа 2 месяца со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Обязать Кузнецова <Ф.И.О.> представить судебному приставу - исполнителю сведения об уплате судебного штрафа в течение 10 дней после истечения срока, установленного для его уплаты.

Разъяснить Кузнецову <Ф.И.О.> что согласно ст.104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и он подлежит привлечению к уголовной ответственности по ч.2 ст.139 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому  автономному округу (Управление Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу л/с 04241D11120), ИНН 2901280614, КПП 290101001, БИК 041117001, ОКТМО 11618101, расчетный счет №40101810500000010003 Отделение Архангельск, КБК 322 1 16 17000 01 6017 140.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Няндомском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой  судья                                                                                           О.Ю. Хапинина