Решение по делу № 5-478/2013 от 27.06.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                        по делу об административном правонарушении(443112 г. Самара, ул. Академика Кузнецов,13) 27 июня 2013 года г. Самара Мировой судья судебного участка №18 Самарской области Щербачева Надежда Геннадьевна, рассмотревдело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца г. <АДРЕС> р. Казахстан,  не работающего, зарегистрированного по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, поживающего там же,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 23 час 00 минут Сальников Н.В. на  22 км <АДРЕС> шоссе,  г. <АДРЕС>, управлял автомашиной «ВАЗ 21114» г/н <НОМЕР> и, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            Указанными действиями Сальников Н.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ.

Сальников Н.В. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен заблаговременно заказным письмом с уведомлением,  причину своей неявки суду не сообщил. Ходатайство об отложении рассмотрения протокола не заявлял. Учитывая собранные по делу доказательства, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, неявка правонарушителя не препятствует рассмотрению административного протокола по существу. Суд признает извещение надлежащим, явку правонарушителя не обязательной, материал представлен полно.

            Вина Сальникова Н.В. в совершении  административного правонарушения установлена следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении  63СК410671 от <ДАТА4>, протоколом  о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН 031537 от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, опросами <ФИО2>, <ФИО3> от <ДАТА3>, рапортом ИДПС 1 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО4>, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку отвечают требованиям закона.

            Согласно п.9 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (ред.09.02.2012г.) основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ  лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно как должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику. Отказ засвидетельствован инспекторами ДПС.

 У инспектора ДПС имелись законные основания для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения: поведение не соответствует обстановке, нарушение речи, дрожание пальцев рук. 

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.                 

При определение вида и размера административного наказания <ФИО1>  в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих административную ответственность не усматривается. Отягчающим обстоятельством является совершение однородных правонарушений в течение года: 1 протокол за 2013г (назначен штраф).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья                                      

П О С Т А Н О В И Л:

             Назначить <ФИО1> по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ административное наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.  

             Исполнение постановления в соответствии со ст.ст. 32.5 и 32.6 КоАП РФ поручить Полку ДПС ГИБДД У МВД России по городу Самаре. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г. Самара через мирового судью. Мировой судья Н.Г.Щербачева