Решение по делу № 2-327/2012 от 27.07.2012

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

27 июля 2012 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 133 Самарской области Царёва И.В. при секретаре Галактионовой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-327/12 по иску ООО «Коммунальная система» к Пигареву А.И., Пигареву А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указывая следующее. Ответчик Пигарев А.И. является нанимателем жилого помещения, расположенного:***; ответчик Пигарев А.А. является членом семьи нанимателя. Ответчики осуществляют потребление коммунальных услуг, которые оказывает истец. За период с 01.01.2012г. по 30.04.2012г. у ответчиков образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг перед истцом в сумме 8646,08 руб. Претензию истца о погашении указанной задолженности ответчики оставили без удовлетворения, оплату начисленного долга не произвели. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг за период с 01.01.2012г. по 30.04.2012г. в сумме 8646,08 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400,00 руб. Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом по последнему известному месту жительства, о чем в деле имеются сведения, о причинах неявки не сообщали, возражений на иск не представили, с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, о чём судом вынесено определение. В судебном заседании представитель истца Печинина Ю.Р., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объёме и пояснила, что сумма задолженности не изменилась. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее. ООО «Коммунальная система» является управляющей организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом***, что подтверждается протоколом № 1 конкурса по отбору управляющей организации от 18.11.2011г. Согласно записи похозяйственной книги № 4 Пигарев А.И. является нанимателем жилого помещения - квартиры***, Пигарев А.А. является членом семьи нанимателя, что подтверждается справкой №525 от 23.05.2012г. администрации с.п. Верхняя Подстепновка м.р. Волжский Самарской области, а также лицевым счётом № 00103. Согласно расчёту истца у ответчиков образовалась задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг за период с января 2012г. по апрель 2012г. в сумме 8646,08 руб. Истцом в адрес ответчиков направлена претензия о погашении указанной задолженности, которая ответчиками не удовлетворена. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 400,00 руб., что подтверждается платёжным поручением № 335 от 31.05.2012г. В силу ст. 162 ч.2 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161ЖК РФ, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. Согласно ст. 153 ч.ч.1,2 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение; 6) лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи. В соответствии со ст. 155 ч.ч. 1,4 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. В силу ст. 69 ч.2 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности; дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Поскольку ООО «Коммунальная система» является управляющей организацией; ответчик Пигарев А.И. является нанимателем жилого помещения в многоквартирном доме, находящемся в управлении истца; ответчик Пигарев А.А. является членом семьи нанимателя; ответчиками не оплачены предоставленные коммунальные услуги за период с января по апрель 2012г., суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объёме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ возмещению за счёт ответчиков подлежат расходы истца по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 98, 119, 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд Р Е Ш ИЛ: Иск общества с ограниченной ответственностью «Коммунальная система» к Пигареву А.И., Пигареву А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить в полном объёме. Взыскать с Пигарева А.И., Пигарева А.А. солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммунальная система» денежные средства в сумме 8646 (восемь тысяч шестьсот сорок шесть) руб. 08 коп., расходы по уплате государственной пошлины 400 (четыреста) руб. 00 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области через судебный участок № 133 Самарской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. Решение изготовлено 01.08.2012г. Мировой судья подпись И.В. Царёва «СОГЛАСОВАНО» 01.08.2012г. Мировой судья Царёва И.В.