Решение от 20.08.2019 по делу № 5-743/2019 от 15.08.2019

Дело № 5-743/19 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 августа 2019 года г.Анива И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Анивского района Сахалинской области мировой судья судебного участка №8 Невельского района Сахалинской областиЧинскйи С.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ в отношении Коробова Сергея Михайловича<АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

13 августа 2019 года в 19 часов 45 минут на территории Анивского района Сахалинской области, не имея разрешения на вылов рыбы, находясь на правом берегу реки Лютога, в районе 500 м ниже по течению от с.Воскресенское, Коробов С.М. осуществлял любительское рыболовство с применением запрещенного орудия лова - ставной сети. На момент выявления правонарушения рыбы не выловили. В отношении Коробова С.М. составлен протоколоб административном правонарушении и возбуждено административное производство.

    В судебное заседание Коробов С.М. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен должным образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении слушания по делу не заявлял.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

       Изучив материалы дела, и исследовав их в совокупности, суд приходит к следующему.

Административная ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ установлена ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

В силу положений ст.43.1 Закона РФ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» от <ДАТА4> <НОМЕР> правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов. Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна.

В соответствии с  п.63 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом министерства сельского хозяйства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее Правила рыболовства), при любительском рыболовстве без путевок запрещается применение драг, ставных, плавных и иных видов сетей, неводов, бредней, вентерей (верш) (за исключением добычи (вылова) вентерями карася в Усть-Камчатском и Мильковском районе <АДРЕС> края), мереж (рюж), ручных сачков (за исключением добычи (вылова) мойвы и анчоуса), подъемных сеток, петель, захватов, фитилей.

Исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении от <ДАТА6>, протокол изъятия от <ДАТА6>, схему места правонарушения, свидетельство о поверке <НОМЕР>, квитанцию о приеме изъятых вещей и документов на хранение <НОМЕР>) от <ДАТА7>, суд приходит к выводу, что Коробов С.М. нарушил правила, регламентирующие рыболовство и осуществлял добычу водных биоресурсов на территории <АДРЕС> района, с применением запрещенного орудия лова - ставной сети.

Согласно ч.3 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу, в отношении которого составляется протокол, разъясняются его права, предусмотренные КоАП РФ,  о чем делается запись в протоколе. О том, что ему в полном объеме были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ свидетельствует имеющаяся в протоколе  об административном правонарушении запись, с подписью  Коробова С.М.

Каких-либо процессуальных  нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Коробова С.М., в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ суд не находит.

Таким образом, по результатам рассмотрения административного материала мировой судья пришел к выводу о совершении Коробовым С.М. правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

В силу положений ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения и личность правонарушителя.

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8>  <НОМЕР> «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных  биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства» за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ, наряду с основным наказанием в виде административного штрафа установлена возможность назначения дополнительного наказания в виде конфискации судна и иных орудий совершения административного правонарушения (не изъятых из оборота вещей, использованных или предназначенных для использования любым способом, целиком или частично, для совершения административного правонарушения). При этом санкцией части 2 статьи 8.37 КоАП РФ предусмотрено дополнительное административное наказание в виде конфискации судна и других орудий (например, удочек, спиннингов, сетей, неводов, тралов, ловушек), используемых исключительно для добычи (вылова) водных биоресурсов, то есть изъятия таких ресурсов из среды обитания.

Таким образом, усматривая в действиях Коробова С.М. состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, учитывая характер совершенного правонарушения и способ его совершения, отсутствие смягчающих и  отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает необходимым подвергнуть Коробова С.М.  административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей, с конфискацией запрещенного орудия лова - ставной сети.

На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 25.1,29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.8.37 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░). ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░: 693006, ░.░░░░-░░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░, 43░), ░░░ 6501179230, ░░░ 650101001, ░░░ 046401001, ░░░░░ 64708000, ░/░░░░ № 40101810900000010000 ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░-░░░░░░░░░, ░░░ 076 116 900 40046 000 140. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25.1-25.5, ░.1.1 ░░.30.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░  <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                   ░░░░░░░ ░.░.