Решение по делу № 2-566/2016 от 07.09.2016

№ 2-566/2016-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2016 года г. Северодвинск

Мировой судья судебного участка № 10 г. Северодвинского судебного района Архангельской области Кордюкова А.М., при секретаре Кузьминой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» в лице Главного управления Архангельской области к Сивковой Н.М. о взысканиизадолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению,

установил:

открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №2»  - (далее ОАО «ТГК-2») обратилось в суд с исковым заявлением к Сивковой Н.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению.

В обосновании исковых требований указало, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:  Архангельская область, город Северодвинск ул. <АДРЕС>.  По состоянию на 1 февраля 2016 года у ответчика имеется задолженность по оплате коммунальной услуги отопления в сумме 11821 рубль 75 копеек - сумма перерасчета (доначисления), произведенная по фактическому потреблению тепловой энергии, зафиксированному  общедомовым прибором учета тепловой энергии, за период с сентября 2013 года по май 2014 года. Причина перерасчета - некорректная передача управляющей компанией МУП «ЖКК» показаний общедомовых приборов учета, показаний за  тепловую энергию с сентября 2013 года по май 2014 года включительно. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальной услуги отопления в сумме доначисления, выполненного в июне 2015 года в сумму 11821 рубль 75 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере <НОМЕР> рубля 87 копеек.

Представители истца Гришина А.М. и Шушков А.А. просили суд удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив при этим, что счета жителям дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  в городе Северодвинске Архангельской области выставлялись по показаниям общеддомого прибора учета передаваемых управляющей компанией  только с одного узла учета тепловой энергии, вместе с тем, указанный жилой дом оборудован двумя узлами учета тепловой энергии. В оспариваемый период указанные счетчики допущены в эксплуатации и находились в исправном состоянии.

Ответчик Сивкова Н.М., на судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований о взыскании указанной задолженности, поскольку оплачивала коммунальные платежи в спорный период согласно выставленным квитанциям.

Представитель ответчика Папушина Л.А., на судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, считает недоказанной  стороной истца объем оказанных услуг в предъявленном размере.

Третье лицо Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальная контора», извещенное о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке на судебное заседание своего представителя не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела, без участие своего представителя.

Третье лицо Клевакичев Н.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, на судебное заседание на явился, об отложении дела не ходатайствовал.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав стороны по делу, изучив материалы дела в совокупности с представленными сторонами доказательствами, суд пришел к следующему выводу.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 3 статьи 30, частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания помещения, и если помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

На основании части 3 статьи 31, пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующим за истекшим месяцем (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу требований части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления ).

В соответствии с частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу пункта 3 части 3 статьи 162 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) одним из существенных условий договора управления многоквартирным домом является порядок внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и платы за коммунальные услуги.

В соответствии с частями 2 и 7 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи. Частью 7.1 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям.

Из содержания приведенных норм закона следует, что собственники и наниматели помещений в многоквартирном доме могут вносить плату за коммунальные услуги (кроме потребляемых на общедомовые нужды) непосредственно ресурсоснабжающим организациям только на основании решения общего собрания собственников жилья.

Закрепление решением общего собрания иного порядка внесения платы за коммунальные услуги означает установление нового способа исполнения обязательств потребителями коммунальных услуг перед исполнителем в лице управляющей организации по договору, содержащему положения о предоставлении таких услуг.

Управление домом на основании договора управления многоквартирным домом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в городе Северодвинске Архангельской области от <ДАТА3> осуществляет управляющая компания Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальная контора» Северодвинска.

Услуги по теплоснабжению и подогреву воды оказывает ОАО «ТГК-2».

Согласно соглашения <НОМЕР> от <ДАТА4> и дополнительного соглашения <НОМЕР>  от <ДАТА5> к указанному выше соглашению, ОАО «ТГК-2» и Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальная контора» Северодвинска последнее наделило ОАО «ТГК-2» полномочиями производить начисление и сбор платы за услуги отопления и горячего водоснабжения.

Согласно протоколов подсчета голосов общего собрания собственников жилых помещений д. <НОМЕР> от <ДАТА6> и <ДАТА7>  Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальная контора» Северодвинска закрепили порядок внесения платы за коммунальные услуги непосредственно в ОАО «ТГК-2».

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

 Правила оценки доказательств, установленные статьей 67 ГПК РФ, не предполагают произвольности суждений суда о достаточности либо достоверности доказательств как подтверждающих подлежащее установлению обстоятельство, а требуют полного исследования доказательств - каждого в отдельности и во всей совокупности, в том числе, и с точки зрения того, почему суд считает их достаточными для подтверждения юридически значимого для дела факта (обстоятельства).

В силу положений пункта 1 статьи 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению, в соответствии с пунктом 4 статьи 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.

Из системного толкования вышеприведенных норм следует, в споре по требованию исполнителя коммунальных услуг о взыскании с гражданина, потребляющего соответствующие услуги, задолженности в связи с ненадлежащей (не в полном размере) оплатой гражданином предоставленных ему услуг на истца возлагается обязанность доказать наличие задолженности, ее размер и правильность начисления платы.

Собственниками квартиры <НОМЕР>, расположенной в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Северодвинске Архангельской области, являются Сивкова Н.М. и Клевакичев Н.А., что не оспаривается сторонами в судебном заседании.

В соответствии со ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещения в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).

Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг (пункт 1).

Согласно абз.9 п.2 Правил «коммунальные услуги» - это осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений).
           В соответствии с пунктами 4, 5 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") потребителю могут быть предоставлены коммунальные услуги, в том числе: отопление, то есть подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения N 1 к настоящим Правилам, а также продажа твердого топлива при наличии печного отопления.

На основании п. 38 вышеуказанного Постановления Правительства N 354 размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организацией в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом помещении рассчитывается в соответствии с п. п. 42 - 48 Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (в ред. от 24.09.2014).

В соответствии с п. 42.1 Правил в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом помещении определяется в соответствии с формулой 3 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

Стороной ответчика в судебном заседании не отрицался факт установки узла учета тепловой энергии и теплоносителя. Указанные обстоятельства подтверждаются актами (<НОМЕР>/13 период с <ДАТА11> по <ДАТА12>, 1667/14 период с <ДАТА13> по <ДАТА14>, 187-МКД-1115 период с <ДАТА15> по <ДАТА16>, 887-МКД-1/16 перилд с <ДАТА17> по <ДАТА18>, л.д. 66-69) допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии и теплоносителя в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в городе Северодвинске Архангельской области.

Актом <НОМЕР> от <ДАТА19>, в результате проверки архивных данных учета тепловой энергии и теплового носителя ОДПУ установлен факт некорректной передачи показаний тепловычеслителя установленного в д. <НОМЕР> в городе Северодвинске Архангельской области за период с сентября 2013 года по май 2014 года.  

Ответчик Сивкова Н.М. на судебном заседании не отрицала, что услуги по отоплению в оспариваемый период оказывались надлежащим образом.

Объемы оказанной услуги по отоплению подтверждаются ведомостями потребления общедомового прибора учета тепловой энергии и теплоносителя, распложенным по адресу: город Северодвинск <АДРЕС> области ул. <АДРЕС> д. <НОМЕР> (л.д.213-221).

Расчет задолженности Сивковой Н.М., произведенный истцом, соответствует недоучтенному потреблению тепловой энергии по теплоносителю <НОМЕР> из расчета его потребления, площади дома, квартиры занимаемой ответчиком и тарифа на тепловую энергию.

В силу п.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Из системного анализа норм Жилищного кодекса Российской Федерации, регулирующих плату за жилое помещение и коммунальные услуги, следует, что лица, являющиеся членами одной семьи, и пользующихся жилым помещением на законным основаниях, несут солидарную ответственность по оплате жилого помещения и коммунальным услугам.

При этом в силу принципа диспозитивности кредитор вправе предъявить требования к любому из солидарных должников.

Таким образом, в силу названных норм материального права и установленных судом обстоятельств, истец вправе требовать от ответчика возмещения понесенных им расходов по оплате спорного жилого помещение и коммунальных услуг.

 С учетом установленных по делу обстоятельств и требований законодательства, примененного при разрешении возникшего спора, суд удовлетворяет требования задолженность по оплате коммунальной услуги отопления в сумме доначисления выполненного в июне 2015 года за период с сентября 2013 года по май 2014 года в размере 11821 рубль 75 копеек, согласно расчета представленного истцом.

Доводы представителя ответчика Папушиной Л.А., суд отвергает, поскольку они основаны на неправильном толковании норм материального права и не могут являться основаниями для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, и взыскивает их с ответчика государственную пошлину в размере 472 рубля 87 копеек. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 мировой судья,

решил:

исковые требования Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» в лице Главного управления Архангельской области  к  Сивковой Н.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления, удовлетворить.

Взыскать  с Сивковой Н.М. задолженность по оплате коммунальной услуги отопления в сумме доначисления выполненного в июне 2015 года за период с сентября 2013 года по май 2014 года в размере 11821 рубль 75 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 472 рубля 87 копеек, а всего:   12294 (двенадцать тысяч двести девяносто четыре) рубля 62 копейки.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда

Решение суда может быть обжаловано в Северодвинском городском суде Архангельской области через мирового судью, его вынесшего, в течение месяца, а в случае удовлетворения ходатайства о составлении мотивированного решения - в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мировой судья                                 подпись                              А.М. Кордюкова