Дело № 2-1276/2013 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Вологда                                                                                                                                                     01 августа 2013  г.

                Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 1 Морозов С.В.,

при секретаре Карасевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по  иску Управляющей организации ООО «ЖилСтройПриоритет» к  КОМИССАРОВОЙ З.Л., КОМИССАРОВУ И.Н., КОМИССАРООЙ Н.И., КОМИССАРОВОЙ Н.И., КОМИССАРОВОЙ М.И., ПОДОЛЬСКОЙ О.И.  о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Управляющей организации ООО «ЖилСтройПриоритет»  обратилось в суд с иском к  ответчикам   о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

                Представитель  истца в судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от иска и прекращении производство по делу, в связи с добровольной уплатой задолженности, а также о возврате из бюджета госпошлины в размере 993 руб. 44 коп.

                Ответчик Комиссарова З.Л. в судебном заседании суду пояснила, что на прекращение гражданского дела согласна.

Ответчик Комиссарова Н.И. в судебном заседании суду пояснила, что на прекращение гражданского дела согласна.

                Ответчики Комиссаров И.Н., Комиссарова Н.И., Комиссарова М.И., Подольская О.И. в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.        

Неявка лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению дела по существу.

Суд полагает возможным прекратить производство по делу в связи с добровольным урегулированием спора, поскольку он не нарушает прав сторон.

Ст. 93 ГПК РФ устанавливает, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Ст. 333.40 п.1 п.п.3 НК РФ устанавливает,  что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 93, 220, 221 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ,

               

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░  ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░.  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ №11 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░   993 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░.  44 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░ ░░ 02.07.2013 ░░░░ ░ ░░░░░ 993 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░.  44 ░░░., ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ №11 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

                ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                               ░.░. ░░░░░░░

17.08.2013 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░