Решение от 18.03.2021 по делу № 1-17/2021 от 18.03.2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Богатое Самарской области                                                       18 марта 2021 года

Мировой судья судебного участка № 126 Богатовского судебного района Самарской области Л.Н. Донских,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Богатовского района Самарской области И.К. Асанова,

подсудимого С.В. Галичанина,

защитника Ю.В. Усынина, представившего удостоверение № 1306 и ордер № 20/ 45562 от 18.03.2021,

при секретаре Н.А. Зайкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-17/2021 в отношении

Галичанина <ФИО1>, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, с основным общим образованием, официально не трудоустроенного, не состоящего в браке, судимого:

1) <ДАТА4> приговором <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации к лишению свободы на срок 1 (один) год без штрафа и с ограничением свободы на срок 1 (один) год с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; освобожден <ДАТА5> по отбытии наказания (л.д. 80, 84-89);

2) <ДАТА6> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации с применением правил ст. 73 УК Российской Федерации к лишению свободы на срок восемь месяцев условно с испытательным сроком один год; снят с учета уголовно-исполнительной инспекции <ДАТА7> по истечении испытательного срока (л.д. 80, <ДАТА8> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации с применением правил ст. 73 УК Российской Федерации к лишению свободы на срок восемь месяцев условно с испытательным сроком один год; снят с учета уголовно-исполнительной инспекции <ДАТА9> по истечении испытательного срока (л.д. 80, 103-106);

отбывающего наказание по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА10>, которым он осужден по ч. 1 ст. 222 УК Российской Федерации с применением правил ст. 73 УК Российской Федерации к лишению свободы на срок один год условно с испытательным сроком один год (л.д. 81, 110-111);

осужденного приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района от <ДАТА11> по ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации к штрафу в размере 5000 рублей (приговор в законную силу не вступил);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 325 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

С.В. Галичанин совершил похищение у гражданина паспорта, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА12>, в дневное время, более точное время не установлено, С.В. Галичанин, находясь на кладбище, расположенном в двухстах метрах южнее дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, обнаружил лежащий на скамье возле неустановленной могилы паспорт гражданина Российской Федерации серии 3614 <НОМЕР>, выданный <ДАТА13> территориальным пунктом УФМС России по <АДРЕС> области в Богатовском районе <ФИО2>, <ДАТА14> рождения. В силу Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА15> <НОМЕР>, указанный документ является официальным - основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации. С.В. Галичанин решил похитить указанный паспорт гражданина Российской Федерации. Действуя с преступным умыслом, направленным на похищение у гражданина паспорта, из личной заинтересованности, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, С.В. Галичанин похитил принадлежащий <ФИО3> паспорт гражданина Российской Федерации, положив его в (наружный) карман надетой на нем куртки, после чего с похищенным паспортом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Таким образом, С.В. Галичанин совершил преступление, предусмотренное частью 2 статьи 325 Уголовного кодекса (далее - УК) Российской Федерации.

Подсудимый С.В. Галичанин согласен с предъявленным обвинением полностью, по окончании ознакомления с материалами уголовного дела он заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением и в судебном заседании добровольно поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, о чем было заявлено после консультаций с защитником, при отсутствии у потерпевшей <ФИО3> и государственного обвинителя возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый С.В. Галичанин, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте доказательствами; подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в том числе невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Содеянное правильно квалифицировано по части 2 статьи 325 УК Российской Федерации как похищение у гражданина паспорта, что не оспаривается сторонами.

В таком случае при наличии всех условий, необходимых для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд вправе постановить приговор в отношении подсудимого С.В. Галичанина, совершившего инкриминируемое преступление, то есть похищение у гражданина паспорта, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте и приговоре, в особом порядке, установленном главой 40 УПК Российской Федерации, без анализа доказательств и их оценки.

По общим правилам назначения наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного с корыстной целью преступления, которое признается преступлением небольшой тяжести в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК Российской Федерации.

Наряду с этим учитываются сведения о личности виновного, в том числе отношение к содеянному и иные обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Из материалов уголовного дела и объяснений подсудимого в суде известно, что С.В. Галичанин своей семьи и детей не имеет, живет с родителями-пенсионерами в принадлежащем им доме, официально не трудоустроен. Подсудимый посредственно характеризуется участковым уполномоченным полиции и главой сельского поселения по месту жительства (т. 1 л.д. 109, 112).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации суд учитывает явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что следует из материалов уголовного дела. Кроме этого, к обстоятельствам, смягчающим наказание С.В. Галичанина, суд относит признание вины и чистосердечное раскаяние виновного в содеянном, состояние здоровья С.В. Галичанина после перенесенной им операции в 2019 году, о чем он пояснил в судебном заседании, которые учитываются в качестве иных смягчающих обстоятельств в порядке ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации.

Учитывая как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств, оснований для применения ст. 64 УК Российской Федерации и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется; каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами совершенного преступления, поведением виновного после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности этого преступления, суд не находит.

С учетом судимости С.В. Галичанина по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации обстоятельством, указанным в ст. 63 УК Российской Федерации и отягчающимнаказание С.В. Галичанина, является рецидив преступлений.

Суд не может согласиться с позицией стороны обвинения о необходимости назначения С.В. Галичанину наказания в виде лишения свободы (с применением правил ст. 73 УК Российской Федерации условно с испытательным сроком), поскольку такой вид наказания не предусмотрен санкцией ч. 2 ст. 325 УК Российской Федерации.

Учитывая характеризующие личность С.В. Галичанина сведения, которыми располагает суд при вынесении приговора, в том числе перечисленные смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, по правилам назначения наказания при рецидиве преступлений в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 68 УК Российской Федерации суд считает необходимым назначить ему наиболее строгое наказание в виде исправительных работ на разумный срок с учетом особенностей назначения наказания, установленных ч. 5 ст. 62 УК Российской Федерации.

В то же время, поскольку С.В. Галичанин совершил преступление небольшой тяжести, учитывая личность виновного, перечисленные смягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного С.В. Галичанина без реального отбывания наказания, в связи с чем полагает возможным применить положения ст. 73 УК Российской Федерации и назначенное наказание в виде исправительных работ считать условным, что в этом случае отвечает целям наказания и ожидаемому исправлению осужденного.

При назначении наказания С.В. Галичанину суд принимает во внимание, что он осужден приговором <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА10> по ч. 1 ст. 222 УК Российской Федерации к лишению свободы на срок один год условно с испытательным сроком один год.

При этом суд исходит из того, что, если в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила ст. 69 УК Российской Федерации применены быть не могут, поскольку в ст. 74 УК Российской Федерации дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения, кроме того, испытательный срок, устанавливаемый при условном осуждении, не является наказанием и не может быть ни поглощен более длительным испытательным сроком, ни частично или полностью сложен. В таком случае приговор <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА10> и последний приговор исполняются самостоятельно.

Наряду с этим, приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА11> С.В. Галичанин осужден по ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации к штрафу в размере 5000 рублей (приговор в законную силу не вступил).

По смыслу закона, при назначении наказания по правилам части 5 статьи 69 УК Российской Федерации значение имеет не момент вступления предыдущего приговора в законную силу, а время его вынесения, поэтому правила части 5 статьи 69 УК Российской Федерации применяются и в том случае, когда на момент постановления приговора по рассматриваемому делу первый приговор не вступил в законную силу.

В таком случае при наличии совокупности преступлений подлежат применению общие правила назначения наказания, предусмотренные ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации, а также правила, установленные для сложения наказаний частью 2 статьи 71 УК Российской Федерации.

Избранную меру процессуального принуждения - обязательство о явке в отношении С.В. Галичанина до вступления в законную силу и обращения приговора к исполнению оставить без изменения.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному д░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 325 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5% ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ <░░░░11> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5% ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000,00 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000,00 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ <░░░░10>, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░1>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 303 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 18 ░░░░░ 2021 ░.