КОПИЯ Дело № 5-301/2019
протокол АП <НОМЕР> от <ДАТА1>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 марта 2019 г. г.Кострома
Мировой судья судебного участка №9 Ленинского судебного района г. Костромы Пиоленко Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Ситникова <ФИО1>, <ДАТА3>,
установил:
Постановлением зам. начальника ОП-1 УМВД России по г. Костроме АП 44 <НОМЕР> от <ДАТА4> Ситников <ФИО> привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Указанное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА5>
В суде Ситников <ФИО> которому разъяснена ст. 51 Конституции РФ и процессуальные права, предусмотренные ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, указав, что штраф не уплатил т.к. нет денег.
Исследовав материалы дела, выслушав <ФИО3> суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный Ситникову <ФИО> по постановлению от <ДАТА4>, вступившему в законную силу <ДАТА6>, должен быть уплачен в срок до <ДАТА7> включительно. Однако данная обязанность Ситниковым <ФИО> не выполнена до настоящего времени.
Ситников <ФИО> в установленные законом сроки штраф не уплатил, т.е. своими действиями (бездействием) совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в действиях (бездействии) Ситникова <ФИО> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, его вина в совершении правонарушения нашла свое подтверждение.
Правом на предоставление отсрочки или рассрочки уплаты штрафа Ситников <ФИО> не воспользовался.
При назначении вида наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, данные о личности, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние Ситниковым <ФИО> в содеянном.
Отягчающим ответственность обстоятельством является совершение однородных правонарушений.
Суд, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, сведения о личности правонарушителя, считает необходимым назначить Ситникову <ФИО> наказание в виде административного ареста, обстоятельств, препятствующих отбытию наказания в виде административного ареста не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Ситникова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения,признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок административного наказания исчислять с момента административного задержания с <ДАТА><ДАТА>
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Костромы в течение десяти суток со дня получения его копии путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 9 Ленинского судебного района г. Костромы.
Мировой судья Пиоленко Т.Н.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>