Решение по делу № 3-848/2014 от 15.12.2014

Дело <НОМЕР>.                                                                     Строка в отчете <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                    г. <АДРЕС> Огни РД

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, составленного в отношении Абдулкеримова Сеида Раджабовича, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС> РФ, проживающего в гор. <АДРЕС> Огни ул. 8-го Марта  дом 19, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФоАП.

            Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, лицу, привлеченному к административной ответственности Абдулкеримову С.Р. мировым судьей не разъяснены из-за неявки.

У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА3> в 14 часов 58 минут в процессе проверки было установлено, что гражданин Абдулкеримов С.Р. не оплатил административный штраф, предусмотренный КРФоАП, за нарушение ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч 1 с.12.2 КРФоАП от <ДАТА4> в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек по постановлению 18810050130003661065, тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КРФоАП.

            Слушание дела было назначено на <ДАТА5> Абдулкеримов С.Р., извещенный о времени и месте судебного заседания,  на слушание дела не явился, но пришла его сестра, Тамара, которая пояснила суду, что Абдулкеримов С.Р. не может явиться в суд, так как находится в <АДРЕС> области.

            Согласно ст. 25.1 ч.2 КРФоАП «дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела  и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела». Суд признал, что Абдулкеримов С.Р. является лицом, надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, и сделал вывод о возможности рассмотрения данного административного дела без его участия, поскольку ходатайство о переносе дня слушания от него не поступило.

В протоколе 50 АМ <НОМЕР>, составленном инспектором ст. ИДПС 1Б 1П ДПС (Северный) ГИБДД  ГУ МВД России по МО майором полиции, <ФИО2>,  в отношении Абдулкеримова С.Р. в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» зафиксировано «не успел», и Абдулкеримов С.Р. расписался.

            Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> гр-н Абдулкеримов С.Р. был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере сумма 500 рублей по ч.1 ст. 12.2 КРФоАП. Данное постановление было вручено Абдулкеримову С.Р. в тот же день, о чем свидетельствует роспись о получении в самом документе. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6> и добровольно исполнено не было на <ДАТА7>        

           Согласно Справки от <ДАТА8>, выданной инспектором по исполнению административного законодательства 1-го Батальона ДПС (северный) ГУ МВД России по <АДРЕС> области старшим лейтенантом полиции, <ФИО3>, штраф за административное правонарушение совершенное <ДАТА9>, гражданином Абдулкеримовым С.Р., <ДАТА10> рождения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.2 ч.1 КРФоАП (постановление - 18810050130003661065), не оплачен. Постановление вступило в законную силу <ДАТА11> Сумма штрафа 500 рублей. Ходатайство об отсрочке уплаты штрафа не заявлялось.

           Согласно ст.32.2 КРФоАП «административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу». 

Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от Абдулкеримова С.Р. не поступило.

           Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что в действиях Абдулкеримова С.Р. содержатся признаки административного проступка, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП «неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом».

           Обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность судом не установлено.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

            Признать Абдулкеримова Сеида Раджабовича виновным и назначить административное наказание  в виде штрафа в размере 1000(одна тысяча) рублей по ст.20.25 ч.1 КРФоАП.

Реквизиты для перечисления : УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области)   ИНН; <НОМЕР>  КПП <НОМЕР>  Наименование банка: Отделение 1 Москва; Номер счета получателя платежа: 401 018 106 000 000 101 02;  БИК: 044583001;  КБК: 188 116 300 200 160 001 40;   л/с: 04481А83650; ОКТМО: 46652000.

 Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

Постановление может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> Огни в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Судебного участка <НОМЕР>                                                           <ФИО1>

гор. <АДРЕС> Огни                                                        

3-848/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Абдулкеримов С. Р.
Суд
Судебный участок № 21 г. Дагестанские Огни
Судья
Гасанова Ирина Николаевна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
21.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
15.12.2014Рассмотрение дела
15.12.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
15.12.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее