ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5- 500/2012

по делу об административном правонарушении

17 мая 2012 года

г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 155 Самарской области Корепин А.В., в здании Ставропольского районного суда, расположенного по адресу: г.о. Тольятти, ул. М.Горького, 1, каб. № 27, с участием лица, в отношении которого был составлен административный протокол, предусмотренный ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, рассмотрев административное дело в отношении Пивоваровой Елены Николаевны, <ДАТА2> рождения, уроженки республики <АДРЕС>, работающей в ГБОУ СОШ <АДРЕС> главным бухгалтером, проживающей: <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 14

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела, Пивоварова Е.Н.1 <ДАТА3> в 17 час. 12 мин. находясь на территории <АДРЕС> области муниципального района <АДРЕС>, на а/д «М-5», 957 км +950 м., управляя а/м ЛАДА 21703 <НОМЕР>/163, двигалась по полосе предназначенной для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».

В судебном заседании гражданка Пивоварова Е.Н.1 вину в совершенном правонарушении признала, раскаялась в содеянном.

Мировой судья, изучил материалы дела:

- протокол 63 СК <НОМЕР> об административном правонарушении, где Пивоварова Е.Н.1 была привлечена за нарушение п. 1.3 ПДД РФ, права, предусмотренные ст. 25.1 КРФоАП ей были разъяснены.

- видеофиксацию, согласно которой Пивоварова Е.Н.1 двигалась по полосе, предназначенной для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», , справку о нарушениях ПДД.

Таким образом, мировой судья установил, что своими действиями гр. Пивоварова Е.Н.1, совершила правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, совершенного Пивоваровой Е.Н.., связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к ответственности за совершение однородных правонарушений.

Обстоятельств отягчающих, смягчающих или исключающих наказание мировым судьей установлено не было, в связи с чем Пивоваровой Е.Н. может быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании ст.ст. 29.10,29.11 КРФоАП мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Пивоварову Елену Николаевну признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Копию настоящего постановления направить в ОГАИ по м.р. <АДРЕС>, правонарушителю.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления

Разъяснить правонарушителю, что течение срока лишения права управления начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида, в связи с чем указанные документы в течение трех рабочих дней после вступления постановления в законную силу, должны быть сданы в подразделение Госавтоинспекции.

Мировой судья Корепин А.В.

Решение по делу № 5-500/2012 от 17.05.2012