Решение по делу № 2-2993/2019 от 25.09.2019

Дело № 2-2993/2019

УИД 29MS0027-01-2019-00921-55

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 сентября 2019 года                                                                                  г. Архангельск

Мировой судья судебного участка № 1 Соломбальского судебного района г. Архангельска Мазур А.Н., при секретаре Гаджиевой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске, наб. Г. Седова, 17, гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Михайлова Андрея Сергеевича к Ломакиной Наталье Рудольфовне о взысканииденежных средств за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, судебных расходов за подачу искового заявления в суд,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Михайлов А.С., ссылаясь на положения ст. 210 ГК РФ, ст. 27.13 КоАП РФ, ст.ст. 8, 9 Закона Архангельской области от 4 июня 2012 года № 486-31-ОЗ «Об организации деятельности в сфере задержания транспортных средств на территории Архангельской области», постановление Агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 18 мая 2017 года № 24-п/9 «Об определении базовых уровней тарифов на перемещение задержанных транспортных средств и хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках Архангельской области», с учетом заявленных уточнений, обратился к мировому судье с иском к Ломакиной Н.Р. о взыскании денежных средств за перемещение задержанного сотрудниками ДПС 25 октября 2018 года транспортного средства - автомобиляШкода Октавия, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащего ответчику, на специализированную стоянку в размере 4 000 руб., судебных расходов за подачу искового заявления в суд в размере 400 руб., ссылаясь на то, что ответчик не уплатила указанные услуги.

Истец и ответчик, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили в суд ходатайство об утверждении мирового соглашения, при этом просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Представитель истца - Максакова Т.Н. и ответчик Ломакина Н.Р., обсудивпредмет иска, пришли к выводу о возможности окончания спора заключением мирового соглашения, в связи с тем, что между ними достигнуто соглашение о порядке и сроках урегулирования спора. Просили заключенное мировое соглашение утвердить.

Между сторонами заключено мировое соглашение, согласно которому:

1. Ответчик Ломакина Н.Р. обязуется в срок до 5 октября 2019 года оплатить истцу - индивидуальному предпринимателю Михайлову А.С. денежную сумму в размере 2400 руб., в том числе - 2 000 руб. за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, а также 400 руб. - в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины за подачу искового заявления в суд.

2. Истец - индивидуальный предприниматель Михайлов А.С., в свою очередь, отказывается от остальной части заявленных исковых требований к Ломакиной Н.Р. в размере 2000 руб. за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку.

3.  Понесенные сторонами расходы, за исключением расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд, остаются на сторонах и возмещению не подлежат.

Условия мирового соглашения определены сторонами добровольно, представитель истца  обладает соответствующими полномочиями на заключение мирового соглашения в соответствии с требованиями ст.ст. 53-54 ГПК РФ, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, сторонам известны и понятны. Поэтому, мировой судья считает, что заключенное мировое соглашение подлежит утверждению.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Hа основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173,                        220, 221  ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между индивидуальным предпринимателем Михайловым Андреем Сергеевичем в лице представителя - Максаковой Татьяны Николаевны и Ломакиной Натальей Рудольфовной, в соответствии с которым:

1. Ответчик Ломакина Наталья Рудольфовна обязуется в срок до 5 октября 2019 года оплатить истцу - индивидуальному предпринимателю Михайлову Андрею Сергеевичу денежную сумму в размере 2400 руб., в том числе - 2 000 руб. за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, а также 400 руб. - в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины за подачу искового заявления в суд.

2.  Истец - индивидуальный предприниматель Михайлов Андрей Сергеевич, в свою очередь, отказывается от остальной части заявленных исковых требований к Ломакиной Наталье Рудольфовне в размере 2 000 руб. за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку.

3.  Понесенные сторонами расходы, за исключением расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд, остаются на сторонах и возмещению не подлежат.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Соломбальском районном суде                        г. Архангельска в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы мировому судье.

Мировой судья А.Н.Мазур