Решение по делу № 5-345/2021 от 14.05.2021

5-345/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                   г. <АДРЕС>                                                               

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> (Иркутская область, <АДРЕС>, каб. 112),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ в отношении руководителя ликвидационной комиссии Общества с ограниченной ответственностью «Парнас» (ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП  <НОМЕР>, <АДРЕС> область, <АДРЕС>, <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, пр.Мира, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Руководитель ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью «Парнас» (далее - ООО «Парнас») <ФИО2>, в нарушение абз.4 п.2 ст.80 Налогового кодекса РФ - несвоевременно (по сроку предоставления <ДАТА3>) представил в МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области Единую (упрощенную) налоговую декларацию за 9 месяцев 2020 года (дата фактического предоставления <ДАТА4>), тем самым совершив <ДАТА4> административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ.

Руководитель ликвидационной комиссии ООО «Парнас» <ФИО2> надлежащим образом извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. В судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. Основания для отложения рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> отсутствуют. В соответствии со статьей 25.1 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав в судебном заседании протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях руководителя ликвидационной комиссии ООО «Парнас» <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

            Согласно требований абз.4 п.2 ст.80 Налогового кодекса РФ, единая (упрощенная) налоговая декларация представляется в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства физического лица не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшими кварталом, полугодием, 9 месяцами, календарным годом.

 Согласно ст.7 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>
«О бухгалтерском учете», ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта. Руководитель экономического субъекта, за исключением кредитной организации, обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета. Руководитель субъекта малого и среднего предпринимательства может принять ведение бухгалтерского учета на себя.          

В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ, должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

<ФИО2> является руководителем ликвидационной комиссии ООО «Парнас», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, следовательно, подлежит административной ответственности как должностное лицо.

Вина руководителя ликвидационной комиссии ООО «Парнас» <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, в котором изложены события совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Указание налогового инспектора на нарушение <ФИО2> п.5 ст.174 части II Налогового кодекса РФ, суд расценивает как техническую ошибку.

Помимо этого, вина директора ООО «Парнас» <ФИО2> в содеянном подтверждается титульным листом Единой (упрощенной) налоговой декларации, согласно которому, Единая (упрощеная) налоговая декларация за 9 месяцев 2020 года поступила в налоговый орган по телекоммуникационным каналам связи с ЭП <ДАТА7>

Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о том, что руководитель ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью «Парнас» (далее - ООО «Парнас») <ФИО2>, в нарушение абз.4 п.2 ст.80 Налогового кодекса РФ - несвоевременно (по сроку предоставления <ДАТА3>) представил в МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области Единую (упрощенную) налоговую декларацию за 9 месяцев 2020 года (дата фактического предоставления <ДАТА4>), тем самым совершив <ДАТА4> административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд находит вину руководителя ликвидационной комиссии ООО «Парнас» <ФИО2> установленной и доказанной в полном объеме, а его действия подлежащими квалификации по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность.

Учитывая фактическое представление упрощенной налоговой декларации <ДАТА8>, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считаю возможным назначить руководителю ликвидационной комиссии ООО «Парнас» <ФИО2> наказание, предусмотренное санкцией ст.15.5 КоАП РФ, в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

            Руководителя ликвидационной комиссии Общества с ограниченной ответственностью «Парнас» <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                         <ФИО1>