Решение по делу № 5-352/2011 от 26.10.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

26 октября 2011 г. г.о. Тольятти<АДРЕС>

     Мировой судья судебного участка № 104 Самарской области Акимова Н.А., рассмотрев дело № 5-352/11 по административномуправонарушению,  предусмотренному ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении директора <АДРЕС> Головкова Александра Михайловича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

у с т а н о в и л:

      <ДАТА3> час. в помещениях и на <АДРЕС>при проведении внеплановой выездной проверки с целью надзора за исполнением ранее выданного предписания согласно распоряжению № 1147 от 26.09.2011г., было установлено, что не выполнено в установленный срок предписания № 4,6 предписания ОГПН (с 01.12.2010г. ОНД) г.о. Тольятти и м.р. Ставропольский ГУ МЧС России по Самарской области по устранению нарушений требований пожарной безопасности № 567/1/1-15 от 15.06.2010г. В судебное заседание Головков А.М. не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением. Заказное письмо Головковым А.М. на почтамте не получено, в связи с чем, возвращено мировому судье с отметкой невручения за истечением срока хранения. Уважительных причин неявки в судебное заседание к мировому судье Головков А.М. не сообщил. Ходатайств об отложении слушания дела от него не поступало. При вышеуказанных обстоятельствах мировой судья в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Головкова А.М., поскольку последний извещен о рассмотрении административного дела надлежащим образом, на что указывают разъяснения Пленума Верховного суда РФ, изложенные в постановлении № 5 от 24.03.2005 года. Винадиректора <АДРЕС> <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным инспектором ОНД г.о. <АДРЕС> и м.р. Ставропольский, предписанием № 567/1/1-15 от 18.05.2010г., распоряжением № 1147 от 26.09.2011г., актом проверки № 1147 и решением учредителя протоколом собрания правления от 15.11.2010г. <АДРЕС> от 26.02.2008г.

     Оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают виновность директора <АДРЕС> Головкова А.М. в совершении вменяемого ему правонарушения, квалифицируя его действия по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства. При назначении наказания,суд учитывает характер совершенного правонарушения и степень опасности административного правонарушения, личность  правонарушителя, который с протоколом при составлении согласился, поэтому полагает возможным назначить ему наказание в виде минимального административного штрафа. На основании изложенного,руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

     Признать директора <АДРЕС> Головкова Александра Михайловича виновным в совершении административного правонарушения по ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ему наказание  в  виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей. Штраф подлежит уплате втечение 30 дней с момента вступления постановления об административном правонарушении в законную силу. Наименование платежа: административныйШТРАФ по протоколу <НОМЕР> от 07.10.2011г. об административном правонарушении

Получатель УФК по Самарской области, (ГУ МЧС России по Самарской области), р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043 601 001, ИНН 6315800812, КПП 631501001, КодБК 177 116 27000 01 0000 140, ОКАТО 36440000000 (г.Тольятти). Постановление можетбыть обжаловано в течение 10-ти суток в Автозаводской районный суд г.о. Тольятти Самарской области через и.о. мирового судьи судебного участка № 104 Самарской области. <ДАТА>Мировой судья                                                                                                    Акимова Н.А.