Решение по делу № 2-606/2012 от 14.08.2012

Дело № 2-606/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2012 года                                                                                          город  Балакoво

Мировой судья судебного участка № 3 города Балакoво Саратoвской области Михайлова М.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 8 города Балаковo Саратoвской области,

при секретаре судебного заседания Шароватовой Е.И.,

представителя истца Шварёва М.В., действующего на основании доверенности от <ДАТА>, сроком действия на три года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в судебном участке № 8 города Балакoво Саратoвской области дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Квазар» к Филиппову Д.А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Квазар» (далее ООО «Квазар») Шварёв М.В. просит взыскать с Филиппова Д.Праховой С.И.2. сумму долга по договору займа от <ДАТА>  в размере 6 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 6 480 рублей, штраф за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов за него в сумме 1 000 рублей, пени за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов на него в размере 3 600, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 53 рубля 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 685 рублей 33 копейки.

В обоснование исковых требований истец указывает, что между ООО «Квазар» и Филипповым Д.Праховой С.И.2. <ДАТА> был заключен процентный договор займа             <НОМЕР>. Займодавец обязался предоставить Заёмщику денежный займ в размере 6 000 рублей, а Заёмщик возвратить Займодавцу эту же сумму в срок до <ДАТА>, проценты за пользование займом согласно графику платежей.

Процентная ставка за пользование займом составляет 2 % в день. Проценты начисляются с момента получения Заёмщиком суммы до дня возврата Займодавцу полученного займа.

В случае нарушения сроков возврата займа и процентов за пользование им Заёмщик обязуется уплатить штраф и неустойку, предусмотренную разделом 4 указанного договора, пункт 1.5 Договора. Размер штрафа, в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него, определён сторонами в сумме 1 000 рублей, пункт 1.4 Договора. Также условиями Договора стороны установили размер пени, составляющий 1,5 % в день за каждый день просрочки от суммы долга согласно графику платежей, выплачиваемой вне зависимости от выплаты процентов за пользование займом по договору (пункт 4.2, 4.3).

Свои обязательства Займодавцем были исполнены в полном объёме и надлежащим образом, что подтверждается расходным кассовым ордером <НОМЕР> от <ДАТА>.

Обязательства по возврату займа, процентов Заёмщиком до настоящего времени не исполнены.

Представитель истца Шварёв М.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объёме, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Филиппов Д.Праховой С.И.2. в судебное заседание не явился, судебное извещение с прилагаемой копией искового материала, направленные ответчику по почте заказным письмом с уведомлением, возвращены почтой в судебный участок в связи с неявкой ответчика за получением письма.

В силу статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Мировой судья считает ответчика Филиппова Д.Праховой С.И.2. извещенным, мировой судья продолжил рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца Шварёва М.В., исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия  сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно статье 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что между ООО «Квазар» и Филипповым Д.Праховой С.И.2. <ДАТА> был заключен процентный договор займа <НОМЕР>  (л.д. 8-11). Займодавец обязался предоставить Заёмщику денежный займ в размере 6 000 рублей, а Заёмщик возвратить Займодавцу эту же сумму в срок до <ДАТА>, проценты за пользование займом согласно графику платежей.

Свои обязательства Займодавцем были исполнены в полном объёме и надлежащим образом, что подтверждается расходным кассовым ордером <НОМЕР> от <ДАТА> (л.д. 12).

В соответствии со статьёй 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Процентная ставка за пользование займом составляет 2 % в день. Проценты начисляются с момента получения Заёмщиком суммы до дня возврата Займодавцу полученного займа. Проценты ответчику начислены с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 6 480 рублей и в соответствии со статьёй 809 ГК РФ до дня возврата суммы займа включительно, что предусмотрено пунктом 1.4 договора (л.д. 8).

В соответствии со статьёй 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В срок, указанный в договоре займа, Филиппов Д.Праховой С.И.2. в добровольном порядке сумму займа и проценты по договору не возвратил до настоящего времени.

Договором предусмотрено, что в случае нарушения сроков возврата займа и процентов за пользование им Заёмщик обязуется уплатить штраф и неустойку, предусмотренную разделом 4 указанного договора, пункт 1.5 Договора (л.д. 8). Размер штрафа, в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него, определён сторонами в сумме 1 000 рублей, пункт 4.1 Договора (л.д. 8). Также условиями Договора стороны установили размер пени, составляющий 1,5 % в день за каждый день просрочки от суммы долга согласно графику платежей, выплачиваемой вне зависимости от выплаты процентов за пользование займом по договору, пункт 4.2, 4.3 договора (л.д. 8).

Согласно представленному расчёту сумма пени составляет со <ДАТА> по <ДАТА> за 40 дней 3 600 рублей (л.д. 7). Расчет задолженности в судебном заседании не оспаривался.

В силу статьи 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьёй 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно Указанию Банка России от 23 декабря 2011 года № 2758-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», начиная с 26 декабря 2011 года, ставка рефинансирования банка России устанавливается в размере 8 % годовых.

Поэтому при определении размера процентов суд исходит из ставки рефинансирования, действующей на день вынесения решения суда  - 8 % годовых.

Согласно представленному расчёту, проценты за пользование чужими денежными средствами со <ДАТА> по <ДАТА> за 40 дней составляют 53 рубля 20 копеек (л.д. 7). Расчет задолженности в судебном заседании не оспаривался.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (статьи 123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию доказательств и заявлению ходатайств.

Доказательств обратному ответчиком Филипповым Д.Праховой С.И.2. суду не представлено.

Суд, анализируя представленные доказательства, каждое в отдельности, а также в их совокупности, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, приходит к выводу, что ответчик без установленных законом и сделкой оснований не исполнял обязанности по договору займа.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору займа и погашению указанной задолженности в судебном заседании не представлено, поэтому  исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Квазар» к Филиппову Д.Праховой С.И.2. о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно пункту 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Поэтому сответчика Филиппова Д.Праховой С.И.2. надлежит взыскать в пользу истца сумму понесённых расходов по уплате государственной пошлины в размере 685 рублей 33 копейки, рассчитанного в соответствии со статьёй 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (л.д. 2 - платёжное поручение <НОМЕР> от <ДАТА>).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, мировой судья, решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Квазар» к Филиппову Д.А. о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению удовлетворить.

Взыскать с Филиппова Д.А., <ДАТА> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <НОМЕР> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Квазар» задолженность по договору займа от <ДАТА>  в размере 6 000 рублей, 6 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 6 480 рублей, штраф за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов за него в сумме 1 000 рублей, пени за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов на него в размере 3 600, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 53 рубля 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 685 рублей 33 копейки.

Копию решения направить ответчику.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Балакoвский районный суд Саратoвской области в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 8 города Балакoво Саратoвской области. Мировой судья М.В. Михайлова.

«Согласовано» Мировой судья судебного участка № 3 И.о. мирового судьи судебного участка № 8 Михайлова М.В.