Решение по делу № 5-769/2016 от 15.12.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

15 декабря 2016 года                                                                                          г.о. Тольятти

Мировой судья  судебного участка № 118 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Горбачев О.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ИП <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Тольятти Самарской области, являющийся индивидуальным предпринимателем, проживающего: г.Тольятти, ул. <АДРЕС> 60-25, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

09.11.2016 года в 23-10 часов установлено, что в торговом объекте (павильоне) «Бистро», расположенном по адресу: г.Тольятти, <ОБЕЗЛИЧЕНО> деятельность осуществляет ИП <ФИО1>, который в нарушении п.5 ст. 16 Федерального  закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» организовал продажу алкогольной продукции после 23-00 часов. В связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административных правонарушениях <НОМЕР> от 18.11.2016 года.

<ФИО1> в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ не признал, с протоколом не согласился, пояснил, что 03.10.2016 года он снят с учета в качестве индивидуального предпринимателя, в подтверждение чего предоставил уведомление ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> от 03.10.2016 года, лист записи ЕГРИП от 03.10.2016 года.

Согласно ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

Субъектом административного правонарушения по части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются должностные и юридические лица, к каковым <ФИО1> не относиться, так как доказательств обратному материалы дела не содержат, более того, в материалах настоящего дела имеется выписка из ЕГРИП от 17.11.2016 года в отношении <ФИО1>, в которой имеются сведения о прекращении им деятельности в качестве индивидуального предпринимателя 03.10.2016 года.

На основании изложенного и исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что <ФИО1>, который не является индивидуальным предпринимателем, не может быть привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, следовательно, производство по делу должно быть прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5 п.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ИП <ФИО1>, в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ, прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, т.е. за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.  

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд г.о. Тольятти путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья: подпись.

Копия верна.

Мировой судья                                                                                     О.С. Горбачев