Решение по делу № 2-1102/2011 от 29.07.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июля 2011 года с. Челно-Вершины

Мировой судья  судебного участка  № 160 Самарской области Жукова Ю.Н.С участием

представителя истца - Куликовой Т.Г.      , действующей на основании доверенности .

 Ответчицы Матвеевой И.М.

При секретаре судебного заседания  Моисеевой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в с. <АДРЕС>  гражданское дело <НОМЕР> по иску МРИ ФНС России № 17 по Самарской области  к Матвеевой И.М. о взыскании недоимки по  налогу  на имущество  физических лиц ,

У С Т А Н О В И Л :

 МРИ ФНС России № 17 по Самарской области обратилась в суд с иском Матвеевой И.М.   о взыскании недоимки по  налогу  на имущество  физических лиц на том основании , что ответчица является собственницей   ? части квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР>  микрорайона , с. <АДРЕС>    муниципального района <АДРЕС> области  , который    согласно ст. 2 Закона РФ  « О налогах на имущество  физических лиц»    является объектом  налогообложения . Будучи надлежащим образом уведомленным  о необходимости  оплатить   налог на имущество  за 2008-2010 г . в срок , указанный в налоговых  уведомлениях , двумя авансовыми платежами , получив  так же налоговое требование , ответчик на момент предъявления иска  не оплатил начисленную сумму  налога по первым авансовым платежам  за последние 3 года  . Сумма недоимки на момент предъявления иска в суд  составила 643  руб. 24   коп.   .

Поскольку  требование налоговой инспекции ответчицей не удовлетворено  в установленные сроки , МРИ ФНС России № 17 по Самарской области вынуждена обратиться в суд за принудительным взысканием  недоимки по налогу и просит взыскать с ответчицы сумму государственной пошлины и  пени на сумму 3  руб. 16 коп. за несвоевременную оплату налога на имущество .

 В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования , прося удовлетворить их полностью проси суд учесть что  данные о наличии у ответчицы имущества поступили из Россеестра в  налоговый орган  <ДАТА2> .

Ответчица в судебном   заседании исковые  требования признала в полном объеме , представив суду письменное заявление .

Последствия  признания иска , предусмотренные  ст. 198 ГПК РФ в  порядке ч.2 ст. 173 ГПК РФ ответчице судом разъяснены и понятны. Суд принимает признания иска ответчицей . 

Согласно ст . 198  ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суд может указать  только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что требования истца являются законными и обоснованными,  суд считает, что иск подлежит  удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь  ст. ст. 23,31, 48,57,69,70 НК РФ , 103,198 ГПК РФ , мировой судья

Р Е Ш И Л :

Принять признание исковых требований МРИ ФНС России № 17 по Самарской области ответчицей Матвеевой И.М.в полном объеме .

Взыскать с Матвеевой И.М.   в пользу МРИ ФНС России № 17 по Самарской области  сумму недоимки по  налогу  на имущество за 2008-2010 г  в размере первых авансовых платежей  на сумму 643    рубля 24  копейки  и пени в размере 3 рубля 16  копеек   .

Взыскать с Матвеевой И.М.   в доход государства сумму государственной пошлины в размере 400 ( Четыреста)  рублей 00  копеек

На решение может быть  частная жалоба в Исаклинский районный суд Самарскойобласти в течение 10 дней  через мирового судью .

Мировой судья           подпись                                                       Жукова Ю.Н.