Решение по делу № 5-339/2019 от 14.08.2019

Дело № 5-339/2019

УИД: 66RS0004-01-2019-002003-11

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

           г. Екатеринбург 14 августа 2019 года

Мировой судья судебного участка № 4 Кировского судебного района Лесняк Д.В., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Кировского судебного района, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Новиковой Анны Викторовны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

09 июня 2019 года в 01:44 возле <АДРЕС> Новикова А.В. управляла автомобилем «Volkswagen Jetta», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в состоянии опьянения, чем нарушила п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебном заседании Новикова А.В. вину в правонарушении признала частично, в содеянном раскаялась, указала, что накануне перед управлением транспортным средством употребляла алкогольный напиток. Также пояснила, что вину признает частично поскольку сомневается в достоверности показаний прибора, не знала о ее праве не согласится с результатом освидетельствования.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В судебном заседании установлено, что 09.06.2019 в 01:44 Новикова А.В. возле <АДРЕС> управляла автомобилем в состоянии опьянения.

Данное обстоятельство подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, составленном при осуществлении видеозаписи, с соблюдением требований ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого усматривается, что у инспектора ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что водитель Новикова А.В. находится в состоянии опьянения.

Данный факт явился основанием для проведения сотрудниками ГИБДД   освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

При проведении 09.06.2019 в 02:41 исследования с помощью технического средства измерения алкотектора ALCOTEST 6810 ARAA - 0493 дата последней поверки которого 22 июня 2018 года, установлено наличие алкоголя в выдыхаемом Новиковой А.В. воздухе в 02:41 - 0,85 мг/л.

С результатами освидетельствования Новикова А.В. была согласна, что указала в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>.

Процессуальные действия в отношении Новиковой А.В. были осуществлены с применением видеозаписи в соответствии с ч. 2 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, данная видеозапись приобщена к материалам дела.

Согласно рапорта ИДПС взвода №1 ОСРДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области, <ФИО1> 09.06.2019 года он, совместно со стажером <ФИО2> лейтенантом полиции <ФИО3> находился на дежурстве, когда был остановлен автомобиль «Volkswagen Jetta», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, под управлением Новиковой (Муруговой) А.В. При поверке документов у последней были выявлены признаки опьянения. После чего водитель Новикова А.В. была отстранена от управления автомобилем «Volkswagen Jetta», а также ей было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. Новикова А.В. согласилась пройти данный вид освидетельствования. По результатам освидетельствования было установлено состояние опьянения. Результаты освидетельствования Новиковой А.В. не оспаривались.

Таким образом, факт управления Новиковой А.В. автомобилем в состоянии опьянения был обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 58 ВА <НОМЕР>, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола об административных правонарушениях Новиковой А.В. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, копию протокола она получила.

Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам нет, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласованы между собой.

Каких-либо замечаний к ходу процессуальных действий Новикова А.В. не представила. Нахождение в состоянии алкогольного опьянения не отрицала.

Процессуальных нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено. 

При таких обстоятельствах, всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, обозрев видеозапись, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Новиковой А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о лице, его совершившем.

Новикова А.В. имеет постоянное место жительства, работает, <ОБЕЗЛИЧЕНО> она признала вину частично, в содеянном раскаивается.

Данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих административную ответственность на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, на основании п.2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Данное правонарушение суд признает грубым, поскольку своими действиями Новикова А.В. создавала угрозу жизни и здоровью пешеходам и другим участникам дорожного движения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Новикову Анну Викторовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью, его вынесшего.

Мировой судья                                                                                      Д.В. Лесняк

Разъяснить, что штраф должен быть оплачен в 60 - дневный срок по следующим реквизитам:

- получатель: УФК по Пензенской области (УМВД РОССИИ по Пензенской области)

- ИНН 5834011778

- КПП 583601001

- наименование- оплата штрафа

- ОКТМО 56701000

- номер счета получателя платежа - 40101810222020013001 в РКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза<АДРЕС>

- БИК 045655001

- КБК 18811630020016000140

- УИН 18810458190220017940

Квитанцию об оплате штрафа представить не позднее 60-го дня со момента вступления постановления в законную силу на судебный участок № 10 Кировского судебного района по адресу: г. Екатеринбург, ул. Первомайская, д.112, каб.1.Постановление вступило в законную силу «___»______________ 20___ года.

Постановление направлено для исполнения «___»______________ 20___ года.

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

На «___»______________ 20___ года штраф не оплачен.

Разъяснить, что в силу ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья