Решение по делу № 5-536/2019 от 30.10.2019

Дело № 5-135-536/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 30 октября 2019 года

Мировой судья судебного участка №78 Волгоградской области - и.о. мирового судьи судебного участка № 135 Волгоградской области Антонова М.В., (г. Волгоград, ул. Рабоче-Крестьянская, д. 37), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении ООО «ГСИ Юг-Строй», ИНН 3446012739, ОГРН 1023404239649, расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. Пугачевская, д. 7,

         УСТАНОВИЛ:    

ООО «ГСИ Юг-Строй» в нарушение Федерального закона № 294-ФЗ от 26.12.2008 года «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», «Технического регламента о безопасности сетей газораспределения и газопотребления, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.10.2010 №870, не обеспечил преставление в государственный орган сведений, а именно: 1) не представлены документы (результаты технического диагностирования), позволяющие определить предельный срок дальнейшей эксплуатации наружного газопровода низкого давления по адресу: 400001, г. Волгоград, ул. Пугачевская, дом 7, в связи с отсутствием таких сроков в проектной документации, 2) не представлены документы (результаты технического диагностирования), позволяющие определить предельный срок дальнейшей эксплуатации внутреннего газопровода низкого давления по адресу: 400001, г. Волгоград, ул. Пугачевская, дом 7, в связи с отсутствием таких сроков в проектной документации 3) не представлены документы (результаты технического диагностирования), позволяющие определить предельный срок дальнейшей эксплуатации Клапан электромагнитный газовый КЭГ -9720 (зав. № 1198) в связи с истечением срока службы (10 лет), указанного в паспорте на техническое устройство. Дата ввода в эксплуатацию - 28.02.2008; 4) не представлены документы (результаты технического диагностирования), позволяющие определить предельный срок дальнейшей эксплуатации Клапан пружинный сбросной ПСК-50Н/5 (зав. № б/н) в связи с истечением срока службы (10 лет), указанного в паспорте на техническое устройство. Дата ввода в эксплуатацию 28.02.2008 г.; 5) не представлены документы (результаты технического диагностирования), позволяющие определить предельный срок дальнейшей эксплуатации Котел бытовой газовый «Вaxi» - Luna-310Fi - 2 шт. в связи с истечением срока службы (10 лет), указанного в паспорте на техническое устройство. Дата ввода в эксплуатацию 28.02.2008 г.; 6) не представлены документы (результаты технического диагностирования), позволяющие определить предельный срок дальнейшей эксплуатации Сигнализатора загазованности на СТГ-1Д10 (В) (зав. № 5082) с датчиками окиси углерода и горючих газов в связи с истечением срока службы (10 лет), указанного в паспорте на техническое устройство. Дата ввода в эксплуатацию 28.02.2008 г.; 7) не представлены документы (результаты технического диагностирования), позволяющие определить предельный срок дальнейшей эксплуатации здания котельной, и который не указан в представленной проектной документации.

Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ст. 19.7 КоАП РФ.

Представитель ООО «ГСИ Юг-Строй»  будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени судебного разбирательства к мировому судье не явился, причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не представил, распорядившись, таким образом, своим правом на судебную защиту.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит вину ООО «ГСИ Юг-Строй»  в совершении инкриминируемого ему деяния доказанной представленными со стороны Нижне-Волжского управления Ростехнадзора доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № 11/170-гн от 18.09.2019 года, свидетельствующим о совершении Вершининым Д.С. правонарушения (л.д.7-11), распоряжением о проведении проверки №1646/11-рп от 23.08.2018 г. (л.д. 15-17), актом проверки № 11/150-гн от 17.09.2019 г. (л.д. 20-24), копией предписания от 17.09.2019 г. (л.д. 25-27), выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 28-29).

В соответствии п.п. 8 ч. 2 статьи 14 Федерального закона № 294-ФЗ от 26.12.2008 года «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» перечень документов, представление которых юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем необходимо для достижения целей и задач проведения проверки.

В соответствии с пунктом  76 Технического регламента о безопасности сетей газораспределения и газопотребления, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.10.2010 №870 продолжительность эксплуатации газопроводов, технических и технологических устройств устанавливается при проектировании исходя из условия обеспечения безопасности объектов технического регулирования при прогнозируемых изменениях их характеристик и гарантий изготовителя технических и технологических устройств.

Для установления возможности эксплуатации газопроводов, зданий и сооружений и технологических устройств сетей газораспределения и газопотребления после сроков, указанных в проектной документации, должно проводиться их техническое диагностирование.

Предельные сроки дальнейшей эксплуатации объектов технического регулирования настоящего технического регламента должны устанавливаться по результатам технического диагностирования

Мировой судья полагает, что действия ООО «ГСИ Юг-Строй» подлежат квалификации по ст.19.7 КоАП РФ, как непредставление в государственный орган в установленный срок сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.

При назначении наказания мировой судья учитывает тяжесть совершенного деяния и фактические обстоятельства происшедшего.

Так, ООО «ГСИ Юг-Строй» к административной ответственности привлекается впервые, совершенное данным юридическим лицом правонарушение не повлекло причинения имущественного ущерба и вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. Обстоятельств, отягчающих ответственность, в ходе судебного разбирательства не установлено, а потому мировой судья полагает возможным назначить ООО «ГСИ Юг-Строй»  наказание в виде предупреждения.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.7, 29.9-29-11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «ГСИ Юг-Строй» виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ворошиловскийрайонный суд г. Волгограда.

Мировой судья                                                       М.В. Антонова