Решение от 15.07.2021 по делу № 2-971/2021 от 15.07.2021

Дело № 2-971/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 июля 2021 года г. Калуга Мировой судья судебного участка № 2 Калужского судебного района Калужской области Александров Д.А., при секретаре судебного заседания Антоновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курбатова Василия Ивановича к индивидуальному предпринимателю Князевой Елене Николаевне о защите прав потребителей, у с т а н о в и л: 26 апреля 2021 года истец обратился в суд с иском к ИП Князевой Е.Н., указав, что 29 ноября 2020 года он заключил с ответчиком договор купли-продажи комплекта двери с коробкой, наличниками, доборами, петлями и ручкой на общую сумму 12 000 рублей. По данному договору истцом внесена предоплата стоимостью 1 000 рублей. Срок поставки определен до 20 декабря 2020 года. Поскольку указанный товар не был доставлен и не передан истцу до настоящего времени, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму предварительно оплаченного товара в сумме 1000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей, штраф в сумме 3 000 рублей. Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Ответчик ИП Князева Е.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания от неё не поступало. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Рассмотрение дела было назначено в судебном разбирательстве на 24 мая 2021 года, о чем истец был надлежащим образом извещен, однако в судебное заседание не явился. В судебное заседание, назначенное на 15 июля 2021 года, истец также не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, доказательств уважительности причин неявки не представил. В соответствии с абзацем 8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. На основании изложенного, учитывая, что ответчики не требовал рассмотрения дела по существу, суд полагает, что при таких обстоятельствах исковое заявление истца подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст.222-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.223 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░