дело №5-__________/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Барнаул 20 июля 2016 года
Мировой судья судебного участка №4 Центрального района г.Барнаула (г.Барнаул, ул.Силикатная, 5) Мамаева Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Химичева <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,УСТАНОВИЛ:
Постановлением должностного лица ОП №6 УМВД России по г.Барнаулу от <ДАТА3> <НОМЕР> Химичев подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Оплату штрафа Химичев в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, не произвел, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
При рассмотрении дела Химичев вину признал, указал на отсутствие денежных средств.
Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Факт совершения правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом сотрудника полиции, сведениями регионального банка данных ГУ МВД.
Таким образом, в действиях Химичева содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, его материальное положение, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции данной статьи в виде обязательных работ.
Сведений о том, что Химичев относится к числу лиц, перечисленных в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, представленные материалы не содержат.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░░░░░>, ░░ ░░ ░░░░░ 4 ░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░