К делу № 2-106/2-2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 марта 2011 года ст. Дондуковская
Мировой судья судебного участка № 2 Гиагинского района Бутенко Г.Н.
при секретаре Хаджироковой З.С.
представителя истца - помощника прокурора Гиагинского района РА - Комаровой Т.В.
ответчика - Баранова В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Гиагинского района в интересах Адыгейского республиканского фонда медицинского страхования к Баранову В.Ю. о взыскании суммы ущерба в размере ХХ руб.,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Гиагинского района РА в интересах АРФОМС, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился с исковым заявлением к Баранову В.Ю. о взыскании ущерба вразмере ХХ руб.
В обоснование иска указал, что ХХ года около ХХ часов ХХ минут в ст. ХХ, Гиагинского раойна, Республики Адыгея, по ул. ХХ, № ХХ, у цеха по переработке молока, в ходе возникших неприязненных отношений с ХХ причинил последнему телесные повреждения, в виде, открытого перелома верхней челюсти, без смещения Ле Фор 2, перелом костей носа, носовой перегородки, контузия, субконьюктиальное кровоизлияние правого глаза, кровоподтеки на шее, которые согласно судебно-медицинского заключения № ХХ от ХХг. влекут за собой причинение средней тяжести вреда здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья.
Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Гиагинского района от ХХ года Баранов В.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ и ему назначено уголовное наказание. Потерпевший ХХ, согласно справки АРКБ от ХХ года, находился на стационарном лечении в отделении челюстно-лицевой хирургии больницы с ХХ года по ХХ года. Затраты на его лечение составили ХХ руб.. В связи с проведенным потерпевшему лечением, Адыгейскому республиканскому фонду обязательного медицинского страхования причинен материальный ущерб в сумме ХХ руб.. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Считает, что в результате преступных действий Баранова В.Ю. государство в лице АРФОМС понесло определенные затраты, повлекшие причинение убытков, непосредственно направленных на лечение ХХ, следовательноущемлены государственные интересы. Просил взыскать с ответчика в пользу Адыгейского республиканского фонда обязательного медицинского страхования материальный ущерб в сумме ХХ руб.
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал в полном объеме и просил иск удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица, надлежаще извещенный, в судебном заседании участия не принимал. В письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает и просит его удовлетворить.
Ответчик Баранов В.Ю. в судебном заседании пояснил, что не возражает против удовлетворения иска, сумму ущерба он будет оплачивать, т.к. понимает, что по его вине ХХ проходил лечение.
Мировой судья, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, заслушав мнение прокурора и ответчика, считает, что заявленные исковые требования подлежит удовлетворению в полном объеме.
Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Гиагинского района (исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Гиагинского района) от ХХ года Баранов В.Ю. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным срокомв 1 год. В ходе неправомерных действий ответчика потерпевшему ХХ были причинены телесные повреждения, которые повлекли за собой причинение средней тяжести вреда здоровью.
Из приведенного приговора следует, что действия Баранова В.Ю. были противоправны, он признан виновным и ему назначено уголовное наказание, между его действиями (причинение вреда здоровью потерпевшего) и наступившими последствиями - причинение ущерба имеется прямая причинная связь. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что на Баранова В.Ю. должна быть возложена обязанность по возмещению причиненного им ущерба.
Из справки Адыгейской республиканской клинической больницы № ХХ от ХХ года следует, что ХХ находился на стационарном лечении в отделении челюстно-лицевой хирургии с ХХг. по ХХ года, и им проведено 18 койко-дней. Стоимость составила ХХ руб..
Согласно письму исполнительного директора АРФОМС от ХХ года стоимость лечения ХХ оплачена из средств АРФОМС в размере ХХ руб.
В соответствии со ст. 1081 ГК РФ, ст. 28 Закона РФ «О медицинском страховании граждан в РФ», фонд имеет право требовать возмещения оплаты лечения застрахованных по обязательному медицинскому страхованию.
Поскольку указанное лечение явилось следствием преступных действий ответчика, то в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, требования прокурора Гиагинского района РА, действовавшего в интересах АРФОМС, о взыскании с лица, виновного в причинении вреда здоровью ХХ, стоимости проведенного потерпевшему лечения подлежат удовлетворению в полном объеме, как нашедшее подтверждение в ходе судебного заседании.
Поскольку прокурор освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска, то в соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, в случае удовлетворения иска подлежат взысканию с ответчика. Таким образом, с ответчика - Баранова В.Ю. подлежатвзысканию: сумма причиненного АРФОМС ущерба в размере ХХ руб. и государственной пошлины в сумме ХХ руб.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 198, 203 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
иск прокурора Гиагинского района РА в интересах Адыгейского республиканского фонда медицинского страхования к Баранову В.Ю. о взыскании суммы ущерба -удовлетворить.
Взыскать с Баранова В.Ю. в пользу Адыгейского республиканского фонда обязательного медицинского страхования материальный ущерб в размере ХХ
Взыскать с Баранова В.Ю. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере ХХ руб.
Мировой судья - подпись